遏止飆車歪風從引擎管制做起!?

270分

51樓

個人積分：270分

文章編號：17390818

以那位仁兄的觀點來看

以後機車廠商凡是製造轉速可以超過六千轉的引擎皆屬違法
MOTOGP有教唆犯罪的嫌疑，偷偷收看的要接受再教育
製造各種改裝品協助超過法定時速的廠商也有共犯的嫌疑

高凸或強化區軸皆違法
渦輪增壓器在台灣不合法
查獲者依"機動車輛零件管制條例"逮捕移送法辦

海關也要配合查緝走私的車輛改裝零件

公然在網路上談論車輛改裝也違反依社會秩序維護法

任何對車輛進行修改加工偷輕強化改裝塗裝或其他未經主管機關核可之變動使人有競速之意圖者皆違法

太好了台灣變成警察國家

JOE

3504分

52樓

JOE

個人積分：3504分

文章編號：17391143

中森 wrote:
我想他沒有騎過機車也...(恕刪)

查了一下（作者為竹東榮民醫院副院長）

我可以原諒他在機械方面的無知

但無法理解為什麼這各"醫院副院長"會以為改了引擎就可以管制飆車??

其實要實現他的理想也很簡單

全部都作50cc的就可以拉

50的作成四行程的馬力也差不多剩沒多少了

問題是以後頒布法律禁止50cc以上的機車就可以管制飆車了嗎?

mclarenernie

4分

53樓

mclarenernie

個人積分：4分

文章編號：17391331

rtfgy2001 wrote:
剛剛在中國時報看到此...(恕刪)

說實在的個人覺得名詞上面應該做個明確的區分

飆車族--> 只為了追求速度

爆走族--> 愛成群結隊阻街、群聚、滋事、鬧事、迫害社會安詳

管製引擎!? 你就算回去用騎馬的還是會有這些壞蛋

ryan_chang

5分

54樓

ryan_chang

個人積分：5分

文章編號：17391409

我想到的是法令強制加裝限速器,
電子偵測到超速的時候,就限制油門不再催油
一開始無法區分路段,就設110也可以
(話說我以前那台迅光125,怎麼催也只能拖尾速到95)

汽車也要一起強制加裝,就限個140吧(以免危急時馬力出不來)

這樣我看重機和超跑都不用賣了
除非是拿來聽引擎聲用

在科技比較發達的時候,就可以針對不同路段做不同車速的上限,
裝幾個太陽能無線訊號發送器在路口的紅綠燈,或地上的反光板

當然要配合驗車和臨檢重罰,以防改車破解,

只有警車可以超速,壞人就好抓多了

以上和飊車議題無關,和超速問題有關

金宅一朗

6分

55樓

金宅一朗

個人積分：6分

文章編號：17391789

有一篇文章叫"廢掉機車.減炭救台灣"有看過嗎?
我們現在的政府.就是要廢掉機車啦.

.
使我們和終國的百姓生活模式一至.單車

我是大杯子

4分

56樓

我是大杯子

個人積分：4分

文章編號：17392043

rtfgy2001 wrote:
剛剛在中國時報看到此...(恕刪)

明天會不會又寫..
要抑制房價飆高~政府應從建材~地段~單價~保全~承購人身分地位.........管制做起~
唯有這樣才能防止房價飆高.......

後天又寫....
要抑制犯罪~所有刀械~都不可以太鋒利(指甲刀都算)~以免有心人士拿去砍人.......

大後天又寫....
要抑制大卡車橫行~一律規定改用8吋輪胎~防止開快車........

大大後天.............................

wei0553

13分

57樓

wei0553

個人積分：13分

文章編號：17392254

我不懂為什麼報紙社論文末都會加註"本文作者為不拉不拉不拉阿里巴巴的頭銜"
是要拿作者的社會地位來拉抬這篇社論的程度嗎??

一篇好的論文言之有理.見解精闢.顛撲不破.讀來令人再三回味
實在就不需要特別提出作者是什麼職業.社會地位

這一篇文章
只是凸顯了白色象牙巨塔裡以管窺天.以蠡測海的學者提出光怪陸離.匪夷所思的想法

副院長在醫學領域一定有他的成就~~
但在探討社會現象時提出的看法..........

這可以算是有一得必有一失嗎???