大燈在龍頭會比在車身好嗎?

龍頭燈投射距離在轉向時連動是比較即時
但現在燈具設計在龍頭的速克達
大多是前後兩塊塑料用車把固定
但把手就那麼寬
裡面還得裝儀錶、煞車泵等
因為空間的關系
不如斜板燈具好發揮
也少有車廠因為燈具設計然後把車頭作得太肥太重
一些大羊跟目前主流的12吋塑膠運動車
除了G5大多也是斜板燈具
AERO、新鵝的反射面折射效果
G5集中中間的投射
舊FT雙燈的散射
跑山都會有發揮的地方

自己也騎GSR
那有點圓滾滾的大燈夠亮了
dougmichelle2001 wrote:
GSR和NEX五期噴...(恕刪)

NEX是廣
不是亮
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=266&t=1486567
在市區騎車,要進入兩段式左轉的待轉區時
大燈在龍頭上的,就真的比較好用

山路上好像就沒差那麼多
pocoGT wrote:
用腳踏車測試就知道了...雙手放開,單純靠身體側頃轉彎時,你會明顯的看到龍頭會動

是龍頭他自己動的,不是我去轉他的
嘯狼:不要因為年冬歹,就來搞我 (嗯,這年冬不是普通的歹)
無與倫比的梅莉 wrote:
在市區騎車,要進入兩...(恕刪)

用小畫家
畫一條地平線
然後畫一條垂直的斜線
之後在斜線那邊畫一台頃斜的機車
之後開始比對路面
妳就會知道哪一種的頭燈
會比較快先知道前方路面狀況
鐵灰GT wrote:
會比較快先知道前方路面狀況
...(恕刪)


所以是哪一種?
鐵灰GT wrote:
妳就會知道哪一種的頭燈
會比較快先知道前方路面狀況

你的假設有個前提,兩顆燈的照射範圍要一樣廣
事實上大部分的龍頭大燈礙於空間限制,光線大多是集中型的,很少有廣角形的

我家的SV-MAX自己玩PK
龍頭上的原廠大燈 VS 斜板上的魚眼(使用H1黃金燈泡)

不管我在山路上怎麼左右轉
龍頭上的原廠大燈都轉不出魚眼黃金燈照射的範圍
那種感覺就像是,孫悟空逃不出如來佛的手掌心

不過我在想,如果我把原廠大燈換成AERO大燈
說不定照射範圍變廣之後,就可以超出魚眼的範圍了
嘯狼:不要因為年冬歹,就來搞我 (嗯,這年冬不是普通的歹)
各位在講自主轉向機構的大大我想請問一下...
你們在山路過彎的時候...會去轉龍頭嗎??????

吉爾菲 愛斯 wrote:
各位在講自主轉向機構的大大我想請問一下...
你們在山路過彎的時候...會去轉龍頭嗎??????


連續無敵髮夾彎
我的無名:http://www.wretch.cc/blog/tuba0528 王大象。騎GSR125、普魯士藍、080122入手。
吉爾菲 愛斯 wrote:
各位在講自主轉向機構的大大我想請問一下...
你們在山路過彎的時候...會去轉龍頭嗎??????...(恕刪)



還沒看懂嗎,管你速度多快多慢,單靠傾角根本不可能轉彎。

自己本身
從GTR換到競戰

恰好 兩種大燈位置的車
都騎過一段時間

至於好壞
只能說 各有利弊

大燈在龍頭的礙於空間重量
反射面設計 就沒有在斜板的好
光型就沒這麼漂亮
光源位置比較高的原因 也比較容易變成打鳥燈

大燈在斜板的設計
就沒有這樣的問題
空間夠
光型可以做的很漂亮
但過彎時 問題也出現了
往往燈光會照不到出彎點

最好的解決方案 就是
大燈在斜板 附加 AFS啦!!!

不過其成本 也是要我們消費著自己承擔了...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!