載閃光騎車要小心阿(有影片慎入)

o00916 wrote:
撞歸撞..
我朋友上次也是這樣超車
不過最後鑑定下來...撞我朋友的汽車賠了25萬
因為我朋友斷了腿...
他說先不管對錯,只要人有受傷就能對對方提出傷害告訴...(恕刪)


這真的是台灣司法愚蠢的地方,這種看似愚蠢的自殺方式能夠陷害無辜的人還有法官撐腰咧
嘿!幫我擦大便的那位仁兄,Mobile01感謝您~
活該,愛搶、愛插隊的下場,我一點都不同情~
看完的感想是

1. 為什麼機車會出現在那個位置

2. 可能會分手

說正經的,不論箱型車有沒有打方向燈,機車逆向錯在先

機車騎士要付大部分責任,真是賠了夫人又折兵
舫舫159123 wrote:
想問一下這個地方是 ...(恕刪)

這路口好熟,是永和得和路跟秀朗二段路口,這裡機車是可以直接左轉的
不過若是沒有要左轉還騎內側,真的是找死,
如果有要左轉,影片中機車車速不快,路線判斷錯誤也很糟
雙黃線超車嘛,看起來不太像,因為機車方向下個路口一定是紅燈(每天都會經過兩次)
kiki84300980 wrote:
說男友當緩衝 我覺得...(恕刪)

關於貨車有沒有打方向燈的這個問題

我現在可以斬釘截鐵告訴你

~有~打~方~向~燈

就在影片一開始 2秒內就可以看的很清楚有左方向在閃

所以不用再說有沒有打方向燈了~答案是有打

放大全螢幕可以看的更清楚
c93w96 wrote:
後座都載著一個無辜的生命了

難道還不能因此克制自己嗎??..(恕刪)


曾經看過雙載,從巷口很快的衝出,被車撞到後
前座的沒事,後座的無法動彈
看到這種 我通常都俗稱他們是 "亡命小鴛鴦"

曾經遇到在中和立德街上的實例 男騎士很帥的不停鑽車 但是忽略到前方路旁有停貨車

一鑽就鑽進貨車車底 聽說後座女生當場爆頭 荳蔻年華就這樣消失了 你怎麼賠人家一個辛苦養大的女兒啊

騎車開車時請多考慮自己身上還有擔負著別人的安全啊!!
科比布萊恩 wrote:
光看就覺得好痛阿ht...(恕刪)

後座的女生
快跟他分手吧!!!

這種人....不會對別人生命負責的人
呵呵~
在閃光還騎這樣 好可憐的閃光

難道那位閃光沒限速功能
外車道有台公車

看來是要閃公車 就往內車道騎 不然就是要左轉才往內車道騎


我總覺得好像沒撞到 感覺是機車嚇到前煞按太多自摔.....((看起來啦...

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!