a019006 wrote:
原來停長秒數的紅燈時...
說實話,的確有那種看秒數歸零了就衝第一的人
改回來,也不會比較好
說到底,就是有人不照規矩來
(恕刪)
紅燈秒數歸零就衝，這時綠燈應該還沒亮吧！
建議政府把取消紅燈倒數的錢拿來在每個路口加裝"綠燈未亮越線照相機"
師法賽車運動抓"Jump start"的精神，把這種偷跑的都視同"紅燈越線"處理，
應該可以有效改善路口燈號轉換期間的高肇事率，而且還可以增加國家收入，
真正是"一兼二顧、摸蛤兼洗褲"
個人積分：6分
文章編號：23592337
個人積分：47分
文章編號：23592340
炸彈炸死隊友 wrote:
而且還存在著無知的低等智慧生物，不懂得求上進、不懂得向外發展；整天扭扭捏捏、畏畏縮縮，到最後把地球的資源耗盡時，還沒辦法移居其他星球！
...(恕刪)
要刮別人鬍子之前,請把自己的鬍子刮乾淨
說的一篇大道理,那麻煩一下之前的問題可以回一下嗎??
一堆人在等你回文
本日最經典名言，擋在車道上說：沒事不要亂按人家喇叭，我在講重要的電話！
高等生物...
個人積分：6172分
文章編號：23592362
個人積分：1分
文章編號：23592373
因為就我的想法:
平平在停車就起步機動性來說- 人跑步速度>腳踏車>機車>汽車
說實在的如果遇到突發撞擊狀況 我寧願是把機車丟在旁邊用跑的離開(沒辦法性命要緊，而且紅燈停車會撞上來...八成不是自己的肇事原因...賠償方面也應由對方付責)
在此猜測不熄火的原因是因為想救車也想救人(雖說熄火把車停留在車道可能會引發更大的事故?天曉得呢= =)
再者人類的本能就是靜止->逃跑(所以我上面有提到機動性)->戰鬥(參考於"FBI教你讀心術" 大是文化出版)
所以就機車留下來只用跑的不論是速度或是能鑽地方都優異很多(機車就會被其他車輛卡住)
當然如果反應時間更短就不用說了直接撞上，一開始愣住連反應時間都沒有就被撞擊(而且車子在未啟動的狀況下，突發引火的狀況應該也會減少)
再者如遇救護車，那鳴笛聲遠遠就聽得到了，除非是耳鳴或騎車不注意路況不然其實都可以提早移開位置(還是救護車會突然在你後方鳴起想笛?我想這樣大家不管有沒有熄火可能也都會來不及反應吧?所以我覺得在這情況下少之又少幾乎不可能發生，因為通常是由醫院派出時就會鳴笛，故在此情況下我覺得有沒有熄火是沒有任何關係)
至於車子在熄火的狀態下移不動?這...我就不加予評論了= =(女性可能居多，不過就丟下車勞跑而言男女生跑步初速應無太大差異，只在於閃救護車，此時就要自己衡量是否適合停車熄火)
當然這也要同時考慮到自己車子的狀況，自己騎的車況通常自己最清楚，所以我沒有單純支持停車熄火，只是提供我個人的觀點與意見給各位參考參考，我只是路人
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
至於紅燈或綠燈倒數不到數，我是覺得這功能十分的方便
不過也不至於被濫用，會闖的人總會抬頭看另外一邊的紅綠燈轉黃燈了沒，說真的，取消其實差異總覺得不會太大
是否有相關法規或新聞連結可順便提供?最近許久沒看新聞，不過說不定這又是個媒體炒作的空穴來風...
個人積分：176分
文章編號：23592572
個人積分：0分
文章編號：23592584
個人積分：988分
文章編號：23592658
個人積分：69分
文章編號：23592698
個人積分：549分
文章編號：23592709
個人積分：0分
文章編號：23592779
