凌晨撞到收紙箱的三輪車...算誰的過失呢

hkg1230

1分

樓主

hkg1230

個人積分：1分

文章編號：27535602

tp6ck6u4 wrote:
你這就是標準信口開河...(恕刪)

如前面有人提的，僅是收集資訊，至於資訊是否有用，我們這邊會自行判斷。當然走到最後，還是要看如果真提告的話，產生的花費是否值得，如果即使提告也沒什麼贏面，才能評估就算對方要獅子大開口的話，我們的停損點該設在多少

直接走法律諮詢，那個費用一小時可能要數千元，所以要走這一步，我覺得也要等官司打定了才走...

"手推車(或三輪車~~這兩項差異醬大,不懂為何樓主交代不清楚"
這一點我也想，不過我的印象只有看車尾，車頭不記得，不過如果是三輪車應該會對車頭有印象，所以我想當手推車好了...

giantliu0602

0分

52樓

giantliu0602

個人積分：0分

文章編號：27535658

看到版主這篇, 心有戚戚焉
1. 不要私下和解.
2. 機車的強制險可以賠償, 叫保險公司理賠人員出面處理.
3. 不見得要上法院(交通法庭), 先上調解委員會. 即使上法院, 也會問有沒有先調解過.

以上, 剛處理完事故.

而且, 會更看清楚人性......

fcu8809

1218分

53樓

fcu8809

個人積分：1218分

文章編號：27535677

我覺得兩方都有責任!如果上法院,可能甲乙雙方互賠,如果對方太惡質(要求巨額賠償);

那就交由法院來認定吧;你可以先請教當地法扶會,那裡有免費諮詢律師.

法院開庭前:

1.會先讓你們在調解庭,討論一次!沒共識擇期審理開庭.

2.交由法院開庭審判,如果你們有過失,可能需另繳"過失傷害"部分的罰款(給法院).

PS:我大概的經驗是這樣.

hkg1230

1分

樓主

hkg1230

個人積分：1分

文章編號：27535722

Tomedilus wrote:
問：請問你母親當時騎...(恕刪)

因為這個狀況如何也只能問我媽，當然她就會說她是因為沒看到前面有車才會發生這樣的事故
我們只能確定絕對不是故意去撞的...我知道這是廢話，誰會自找麻煩...
不過由於所有資訊只能從我媽的口中得知，我知道這樣可能太過主觀，不過這個部份我們也只能得到這樣的資訊，至於有沒有開車燈，我認為應該有。這個回去我再問問看

TACKINESS

328分

55樓

TACKINESS

個人積分：328分

文章編號：27535843

由後(機車)向前追撞(人力車也好三輪車也罷)這想也知道是後方機車駕駛需付的責任吧

慢車道不是只有機車可以走懂了吧?

天色昏暗對方無反光背心難道走在路邊的行人沒穿反光背心被我從後方追撞都是活該嗎? 難道機車沒開車大燈嗎?

機車有投保強制第三人責任險一定金額內的賠償也會由保險公司負擔

總之就像前面說的不想賠償就告吧反正法律保護的是會鑽漏洞的那一方

楚中天

3322分

56樓

楚中天

個人積分：3322分

文章編號：27535952

機車有沒有開大燈沒有交代清楚，
駕駛有沒有駕照也沒說。

其實路上有很多騎機車的中老年人是沒有駕照的
但是警察取締無照駕駛都很愛在學校附近抓"年輕人"

撿破爛的老婆婆不會上網陳述，不懂法律，
只能在他們的團體裡獲取經驗(誰誰誰被撞了拿多少..誰誰誰被撞了賠多少...)

他只知道出事了他的生活受到影響，
所以道義上要求賠償。

當事者有義務教育這種檢破爛的老人一些法律
建議樓主還是公事公辦，
走法律解決比較沒有爭議。

一但有判決出來，也會在他們的團體裡傳開
不是被撞就一定有錢拿。

power1912

27分

57樓

power1912

個人積分：27分

文章編號：27536137

hkg1230 wrote:

因為這個狀況如何也只能問我媽，當然她就會說她是因為沒看到前面有車才會發生這樣的事故
我們只能確定絕對不是故意去撞的...我知道這是廢話，誰會自找麻煩...
不過由於所有資訊只能從我媽的口中得知，我知道這樣可能太過主觀，不過這個部份我們也只能得到這樣的資訊，至於有沒有開車燈，我認為應該有。這個回去我再問問看...(恕刪)

說實話，這篇發文只是一面之辭，沒有真相...

沒有"我認為"，只有"有或沒有"...

不會游泳的猴子

575分

58樓

不會游泳的猴子

個人積分：575分

文章編號：27536263

包個紅包給那位愛錢的丫婆表示點心意就好了吧~
她的醫藥費也有幫他付那也就OK了，醫生也說只有她腳踝的傷才是新傷，
這點以後上法院也可以提供給法官，

如果她堅持要提告，她告贏的機會也是一半一半，
而她也只是腳踝受傷，到時萬一真的輸了，應該也賠不多
以後要去跟對方講事情，最好帶個錄影筆偷偷錄影錄音起來，
以後有問題都可以拿出來給法官或律師看...

三輪車沒裝反光設備就上路是不對，
之前看過新聞，騎單車沒裝反光鏡，跟機車發生車禍卻是單車的過失，
不同的法官會有不一樣的判法，
屆時你們好好把事件經過以及丫婆死要錢的情形陳述給法官就好了，
我想你們的贏面會比較大...

雅斯洛

96分

59樓

雅斯洛

個人積分：96分

文章編號：27536467

撞到人就不對，哪來的道理？不過當時為什麼會撞上還蠻奇怪的，如果是在路邊走被撞的話那真的是騎車的錯。

琳背上次撞到機車摔得不輕，擺明在等紅燈他突然右轉，我就撞到了。請問到底是誰的錯？

到底是誰教妳們撞人就有錯？我x！

cmy0512

166分

60樓

cmy0512

個人積分：166分

文章編號：27536478

問題一：
天色昏暗就不能穿黑色衣物走在路上嗎?
如果是過斑馬線呢?

問題二：
如果有人過馬路闖紅燈，那我可以不管他直接撞下去嗎?反正他是錯的?!

問題三：
天色昏暗，看不清楚就可以撞東撞西嗎?
為何不說你媽的車燈不夠亮呢?
又要怪沒有路燈?
撞到後還怪對方沒有反光標誌?

今天對方態度"差"，引起你的不滿可以理解~
但是這裡可以清楚地跟你說，你媽撞人家基本上不對的成分比較高!
畢竟是你媽撞人不是人家來撞你媽!!

私下和解不成，就交由調解委員會來協調
調解委員會以比較合理的賠償方式來進行協調~
金額要看對方提出的項目單據來衡量，
此外，如果有保險的話(如第三責任險)，一定也要請保險公司人員出席

如果最後調解委員會裁定的金額你家不能接受，那就看對方要不要提告，
如果提告，那就只能也一併提告對方，告對方傷害(這是刑事罪)，因為你媽也有骨折受傷，
只是說，告到最後，就算告贏了，也要看對方有沒有錢賠你?!
不然頂多對方判個六個月緩刑兩年罷了...而你要負擔律師的費用...

凌晨撞到收紙箱的三輪車...算誰的過失呢

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

凌晨撞到收紙箱的三輪車...算誰的過失呢

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！