unimmi wrote:
建議走司法途徑,不要和解
wei0825 wrote:
下次調解時,對方帶立委助理,你帶水果記者,隔天新聞應該很精采!!
benny3872 wrote:
他走在路上，你騎車撞他，還要他賠你? 你未注意車前狀況，速度未明，卻緊咬他未走斑馬線?
無論他哪裡受傷，只要確實需要醫療，當然要由肇事者負擔其損失，天經地義，不是或無法證明自然不必理他，但是如果真的斷掉怎辦，說成他要凹你也太不厚道了吧，你喜歡沒事去開刀嗎。
另外六十歲還需要半夜出來做粗活，你認為受傷無法做事時，沒有任何收入對他的生活沒影響嗎?
適度的賠償也是應該的，誰知道他受的傷會不會從今以後風濕痠痛每天跟著他? 有人喜歡這樣""賺錢""嗎?
海月喵 wrote:
說實在的就算告贏對方，大概也是拿不到錢感覺對方整個沒誠意想凹而已
benny3872 wrote:
真的是取暖成功 !!...(恕刪)
m6gp4 wrote:
不太懂 53和54...(恕刪)
