真的遇到了~~
不要猶豫 開瓶 用範圍攻擊潑下去~~(雙手轉一圈)
不過要是遇到有人抽菸的~~可能連打火機都不用打了
再打火機~~~火燒連環車...
(不過自己要跑得夠快= =)
個人積分：34分
文章編號：31478479
個人積分：46分
文章編號：31479270
個人積分：90分
文章編號：31479615
個人積分：11分
文章編號：31479661
一堆觀念錯誤的。
噴霧（氣體，液體，膠狀）的效果是非常驚人的，覺得噴霧沒用的，推薦你去給噴一下。
對於讓對方無法行動這點，比小電壓的電棒效果還好（且持續性強）
你沒用過才會這樣說 情急之下又再下風處你敢噴嗎?
在大馬路上噴這種東西旁邊經過騎士被嗆到摔車摔死也算你的
沒摔死爬起來告你又要賠一筆
要帶帶"雷達"加個打火機多好用
如果對方帶全罩+口罩全身包的死死的噴了用有用嗎?別傻了
你應該沒拆過市售的電蚊拍 建議去買一支拆到只剩電路板 然後買個3.0V的電池座接上那塊電路板
你就會知道會電死人的不是電壓是電流 (有心臟疾病.癲癇.等痼疾別償試 怕試一試掛了算在我頭上 )
甩棍 手指虎？鐵鏈？板手？
我家裡做水電的難道不能擺幾支工具在車上(指的是扳手)
鐵鍊我鎖車用不行嗎
撇開法律是否規定可以攜帶不講，這類東西只要使用錯誤就會使人置死，已經超過防身的範疇（最後在法律上會被視為防衛過當甚至致死），不是說不可以，問題是你們確定你們可以好好使用不會造成對方生命危險？
說過威嚇作用大於一切
個人認為防身的要點是奪去對方的行動，所以噴霧是第一優先順序，其次才是任何打擊類或任何格鬥用的器械（我必須說個人也是有帶，只是能不用我就絕對不想用，至今也從沒用過。）
而在安全上，個人則認為跑是第一優先。
個人積分：46分
文章編號：31479781
個人積分：11分
文章編號：31480414
液體跟膠狀的基本上可以無視下風處問題，沒用過所以你才會說他沒用
膠狀的遇到全罩安全帽會覆蓋黏在鏡片上，奪去對方的視線，他不得不脫帽，脫了再補一發．
看過液體噴霧效果還不差 別忘了對方也不會乖乖站著給你噴
還是不建議用噴霧狀 散播在空氣中 飄到哪都不知道 出了是沒防到身惹了一身腥
要帶噴霧的 不如帶罐"雷達"必要時加個打火機 來個火焰噴霧
旁邊？所以鐵鍊不會甩到旁邊？
整個看下來你只是為了想用而用想帶而帶，認為實際用起來鐵鍊比噴霧有用．
實用性大於一切 100%機會用在鎖車 防身是其次中的其次
總之，想打人你就去打吧...
沒說過要打人
希望你威嚇之餘不要遇到瘋子或帶噴子的
等到你像我一樣被喀藥喀到茫掉的瘋子拿噴子在安全帽上威嚇的敲你再拿鐵鍊出來吧.....．
遇到拿噴子的 我拿手機速度比拿武器快 打電話報警比較安全
個人積分：46分
文章編號：31480468
藍色幻影 wrote:
我就是用過噴霧,不然...(恕刪)
我就是用過噴霧,不然你覺得呢?
液體跟膠狀的基本上可以無視下風處問題，沒用過所以你才會說他沒用
膠狀的遇到全罩安全帽會覆蓋黏在鏡片上，奪去對方的視線，他不得不脫帽，脫了再補一發．
看過液體噴霧效果還不差 別忘了對方也不會乖乖站著給你噴
(對方沒帶刀或噴子的情況下，市售有射程超過一公尺的)
還是不建議用噴霧狀 散播在空氣中 飄到哪都不知道 出了是沒防到身惹了一身腥
噴霧的的確不推薦，這點我抱持相同意見．
要帶噴霧的 不如帶罐"雷達"必要時加個打火機 來個火焰噴霧
(防衛過當,公共危險)
旁邊？所以鐵鍊不會甩到旁邊？
整個看下來你只是為了想用而用想帶而帶，認為實際用起來鐵鍊比噴霧有用．
實用性大於一切 100%機會用在鎖車 防身是其次中的其次
(真的要使用（防身）還是防狼噴膠吧．)
總之，想打人你就去打吧...
沒說過要打人
(假設真的不幸,非得使用的時候,你只有容易致人於死的鐵鍊,而沒有相對安全的噴膠)
希望你威嚇之餘不要遇到瘋子或帶噴子的
等到你像我一樣被喀藥喀到茫掉的瘋子拿噴子在安全帽上威嚇的敲你再拿鐵鍊出來吧.....．
遇到拿噴子的 我拿手機速度比拿武器快 打電話報警比較安全
(先跑拉．．．．．手槍的射程可以到達30米(經過指證更正)遠耶...)
個人積分：31分
文章編號：31480498
個人積分：72分
文章編號：31480601
個人積分：17分
文章編號：31480630
