我的nikita200改了HID囉

黑樂貓 wrote:
你說的溢光 在這裡紫...(恕刪)

賽武當。戈來 wrote:
用照片看光型，只能說...(恕刪)

黑樂貓 wrote:
用光型直接判斷就不合法 只能說也一個笑話

那你又知道 以前的魚眼可以過 現在為什麼又不能過??

光型現在魚眼上驗光機都有實力通過

不能通過的 只有那一點.....

那一點說白一點 就是要貢獻新台幣就可以過了...(像M1)

自己去找吧....不然以前可以過改個法怎麼全部都擋在外面 台灣法律導致光型不通過根本不是合法上路的阻礙...

是其他問題導致(強制)不合法...100%不給過....

如果不知道 那我也沒辦法....

現在怎麼上 就是不合法 管你光型是否標準 所以光行根本並非絕對

但改魚眼的小夥子那麼多 你也管不了啦

你管了一個 還有千千萬個改魚眼的 真要管 連國外都一堆魚眼 管不玩的

francin wrote:
1.須機車行的改裝證明文件及改（加）裝設備之統一發票 ...錢
2.使用經車輛型式安全審驗合格之燈具（泡）....貴
相同的東西..有驗跟沒驗..廠商驗一次要幾十萬..
以上都要多花錢..
尤其第二項..因為有合格的燈泡.沒幾家..誰想花幾十萬然後台灣市場又小
因為外銷的驗證..台灣不給用..要有台灣規範..錢...
即使是台灣幫合格大廠代工的廠商.所生產的燈泡..因為不能用他家合格證
造就很多人必須自行改裝..省錢
很多在台灣只是錢跟文件的問題..技術問題根本是小問題
罰單遠比花的錢少多了...而且也不一定罰的到...因為到處都是改裝的..
我自己會看有沒有刺眼...你連看都看不到就說別人打鳥..哀..
還是有人連現在很多燈具可以調都不知道..

賽武當。戈來 wrote:
你知道政府的用意嗎?...(恕刪)

神R君 wrote:
現在驗不過是因為機車...(恕刪)