sosaning123 wrote:
實在搞不懂 一堆人在...(恕刪)
這你就錯了
每個人賺來的錢都有自己使用的自由
不需要整個輩子都要去學你或他人
畢竟這並不犯法
就算別人一個人整個人生都在玩車
就因為他玩得很快樂
而且他賺來的錢沒必要學你花
因為這並不犯法
個人積分：113分
文章編號：34823069
個人積分：33分
文章編號：34823310
個人積分：17分
文章編號：34823940
相信有很多人也因此吃上一張「擅自變更車體」的罰單!
小弟也曾被開過一張這樣的罰單，原因是我改避震器，當時警察只憑個人眼睛判斷我的車身太低，甚至沒有丈量高度，就直接拍照開單。
在這種講求證據的法治社會上，員警竟然可以不用工具測量，直接肉眼測量，自由心證，就認定我違法。
我也向該員警解釋說，這二手車我買來就是這樣了，而且如果違法，那為何前4年的驗車都有過呢?也沒人跟我提到這個問題呢?
員警鐵囗直斷的說，不可能，你再去驗驗看就知道了!於是我就接到一張「擅自變更車體」的罰單了!
後來，我直接到監理站填寫申訴單，過了2~3個月之後，罰單就被註銷了!
說了這麼多，只是想請大家仔細的看看報紙的內容，不是不抓翹管，只是非重點，而其他的改裝須明確的寫出違規事實，非模棱兩可，含糊帶過，把所有改裝都以「擅自變造車體」概括，因為這對合法改裝的人不公平。
改裝商品合法購買，裝上車就變違法?（難道沒有繳稅?）
改裝應有合理的規範，合理的改裝有何不可?
不合理的改裝才須開罰!
例如：排氣管音量太大（需有專業儀器測量分貝），改裝明文規定不可變更之項目（氮氣...等等）
個人積分：47分
文章編號：34824442
個人積分：18分
文章編號：34824625
個人積分：58分
文章編號：34826792
個人積分：951分
文章編號：34826956
個人積分：91分
文章編號：34830521
走行政程序費時費力，一般民眾根本沒那美國時間慢慢磨。
申訴會先發回開單單位，有人覺得開單警察會直接承認自己錯了嗎？
而交通裁決走地方法院刑庭，刑庭法官心態上習慣先把被告當犯人看。
這也不能說是法官的問題，法官也不是全通的，民庭刑庭各有其專精與習慣。
因為刑庭一般是檢察官起訴、被告是有罪方。
交通裁決是民眾要求撤銷罰單，等於民眾是被告被罰有罪、要求撤銷罰單、自己無罪一樣。
所以交給刑庭處理等於立場對調，法官處理時心態上一時不見得轉得過來…
照理今年九月會改制度(三級二審)
以後交通裁決在地方法院會有行政庭，會有專屬行政法官，應該會比較公平。
不過以目前國家財源與人力短缺的情況下，人事建制有那麼快嗎？
再看看吧…
power-led wrote:
原來如此
難怪最近路上射顏管又出來了!
這個不可以用傷害罪來判嗎?
不一定要顏射管才會噴到後車。
即便排氣管很低、又與路面呈水平？
由於排氣出來是亂流，停等紅燈的時候還是偶而會有亂氣流打到後面車輛約座墊~龍頭間的高度。
至於能否用傷害罪來判？
請您先搞清楚刑法傷害罪的定義再說。
然後就會發現令您大失所望了…
喝謊言欺瞞奶水下成長的孩子，不容易相信外界的真相。
說別人不敢面對二戰罪行，自己不也竄改戰史教育孩子？
個人積分：1分
文章編號：34831031
個人積分：0分
文章編號：34831034
