cokecolatw wrote:樓主想表達的意思很簡...(恕刪) 淘汰家中老舊的二行程機車換購電動機車~已經宣導好幾年了政府不是沒有給百姓時間去做換車動作~只是那些老舊的二行程機車的車主有沒有配合政府的政策罷了~
最愛威尼斯 wrote:淘汰家中老舊的二行程機車換購電動機車~已經宣導好幾年了政府不是沒有給百姓時間去做換車動作~只是那些老舊的二行程機車的車主有沒有配合政府的政策罷了~ ..問題是政府有給時間那換車是免費的嗎?這樣是不是歧視沒錢換車的人?
最愛威尼斯 wrote:淘汰家中老舊的二行程機車換購電動機車~已經宣導好幾年了政府不是沒有給百姓時間去做換車動作~只是那些老舊的二行程機車的車主有沒有配合政府的政策罷了~...(恕刪) 你最沒資格說這些。
chien_an wrote:我跟你說:酒駕不需要撞到人,本身"行為"就已經違法,只是量刑程度較輕;如果把人撞傷或撞死則量刑程度較重!先生或小姐,你搞錯了!不抓正在排放烏賊煙的車, 那難道要去抓合乎環保檢驗標準的車嗎?(恕刪) 提醒一下,酒駕也是有標準的,吹氣或是驗血等等要防堵高污染的車輛,路邊加強檢驗不就好了罰到故障車維修或報廢...這才是正途
chien_an wrote:桃園縣環保局於101...(恕刪) 又再呼口號了到底有完沒完縣政府浪費公帑把公務車更換油電車這樣根本沒有達到他們高環保要求要也換成全電動車..油電車其實也是很汙染的...一樣會排放廢氣..還有光那個電池組...也是個嚴重的污染源
例如:最近一堆公家機關不敢開冷氣,導致部份耐熱力較不足的上班人員頭暈目眩,辦事效率低落,甚至暈倒.因為"馬總統"說他很節省!(值得拍手!)幾乎不吹冷氣!又環保署大長官馬上通過立法,下令各種車輛怠速三分鐘未熄火立刻罰款!這樣就可以救地球,(有夠尾大!)也可以順便救救取締人員和政府的荷包.真是荒唐到極點!!難道有人願意沒事故意花錢燒汽油嗎??(真是草NM!)二行程機車目前市面上仍然很多,大都是窮人在使用,有些人以為大家都這麼有錢,想換車似乎不需要花錢嗎 ?台灣真是個無藥可救的畸形鬼家,這就是一堆"馬"屁官員的最佳寫照!
yongba wrote:我對政府的這項決策,...(恕刪) 你的說法我確定一定會引發民怨,那那麼多人不用上班去驗車阿!監理所可是公家機關耶5點下班的說,且監理所平常車就夠多了,又搞個這個我想很多人會吃上未定期檢驗的罰單
ianbiang wrote:..問題是政府有給時...(恕刪) 絕不是歧視沒錢換車的人而是當時廠商在設計製造二行程機車的沒有像現今法規的低油耗,環保節能,及低噪音這麼嚴謹而既然產品有一定的使用售命與年限而且有效能更優的產品出現何不趁此汰換掉老舊的二行程機車呢?更何況今天自己的老舊二行程機車是騎到馬路上亂噴惡臭的白煙影響到別人的不適與厭惡那麼車主是否要想辦法去買台較環保的四行程或電動機機車來騎呢?話說要買新車或中古車不都是靠自己掏錢出來購買的嗎?要不管是分期付款或現金3萬元買台中古的四行程機車或電動機車~應該不會很過份要求吧~假如一個月繳5千元~分期繳半年就有台屬於自己的四行程機車或電動機車了~