全罩比瓜皮，不一定是更好的選擇

jacky74912001 wrote:
小弟也是可樂帽愛用者
雖然重了點 但至少安全跟方便是兼顧的
現在是買便當戴3/4帽 遠程(30分鐘以上)戴可樂帽

想跟樓主說 不是說瓜皮真的那麼不好 只是在網路上
我們試著以最安全的選項 推薦給新手 或是還在考慮的人
並不是每個人都向您一樣 有幾年或幾十年騎車經驗 或是有防禦駕駛的觀念
在這種情況下 當然是戴全罩比較保險
大部分反對的人 只是不希望有些貪小便宜 或是懶惰的人 因為您的發言將瓜皮帽合理化

相信有一定判斷能力的人 都知道怎麼樣做取捨 不管是要方便還是要安全
在公開的網路上 我們做推廣一定要從最安全出發
要提出不同的看法 可能會影響到他人安全的 私底下聊就好
希望大家都能選擇適合自己的安全帽 注意交通路況 平安出門平安回家

omio wrote:
個人年輕時愛胚車
同學們夜衝哪個不是80 100的全油門

有一次在市區，時速40過彎，被同向的左側機車卡倒，直接雷出去
一直以來都慶幸，當時還好帶著全罩 （大賣場300元全罩）
臉在地上磨了20公尺才停下來，頭部毫法無傷，面罩倒是爛掉了

一直我都是全罩的愛用者，也跟著網路上的網友，抵制瓜皮

1. 有戴等於沒戴
2. 出車禍臉部怎麼辦？
3. 後腦怎麼辦？
4. 根本不愛惜生命，浪費社會資源

也拿親身經歷，跟很多人說教


後來也戴過更厚重的全罩
以及為了輕便買的4/3 2000元等級的
都有共通點：包覆感好，風切聲少，用料紮實沈重 （跟我當初的大賣場全罩比起來重多了）



但是現在，我最常帶的帽子是： 99賣場都買的到的300元雪帽
就是比瓜皮還多一點點保護後腦，但很輕便
一樣有檢驗合格就是了
而且我都會扣的很穩，不會只是當裝飾品


原因很簡單

1. 騎車經驗多了，防衛駕駛的能力比以前好
2. 我需要聽覺，很多全罩控（當初我也是）總愛講：全罩擋住了風切聲，周遭反而聽的更清楚
其實這種廣告術語聽聽就好
又不是濾波功能，還能選擇性的濾掉雜音勒
可是還是很多人會信.....

好吧，有學科學的人，有自己的獨立思考的人，自己判斷了

我的經驗明顯告訴我，帶雪帽，周遭的聽覺的靈敏度，比全罩或3/4高上太多了

3. 好收好放，不怕被幹
4. 我現在騎車會選時段，避開車潮，避開危險駕駛，路口不管紅綠燈都確認安全才慢慢通過，簡單講：我不趕路了
5. 因為輕便，所以轉頭容易很多，後照鏡我是不管戴什麼帽子，都會幾秒鐘就check一次前後左右路況
但戴了雪帽後，我可以更輕易的作『shuolder check』， 任何路口或聽到狀況，都能快速轉頭目視
並且，還保有廣大的『餘光』視角，和聽力維持的警戒範圍

簡單講：戴雪帽，我反而更能完全掌控我附近的情況，包括其他騎士的狀態，也更容易趨吉避凶
（除非那種硬是要撞你，閃也閃不掉的）

也就是『重視主動安全，以確保不出事為主』



而我也開始反思：當年我被左側機車撞，直到被撞倒我才知道左邊有機車靠近
如果，我當時戴的不是全罩，而是有面罩保護的雪帽，是否我可以早一步知道有車逼近，提早閃躲預防


（而且，就算真的一樣被撞倒，帽子鏡子都是檢驗合格，也有綁好，正面向下的摩擦，多少還是能檔一些
不過我想這部份還是輸全罩很多 ）


有時假日，我會出去跑跑，這時候我一定是全罩或者3/4
因為我知道路況不同，速度不同，騎車的心態不同

但是
對於已經成熟的市區內慢速通勤者，全罩並不一定是更好的選擇

我想，不同的狀況，條件，應該要有不同的判斷才對
論壇也不應該是一言堂
全罩控也不要自以為是的，一律批評
（說他人白目、不成熟、才多少錢都不願意花、幼稚園都知道全罩比較安全、樓主是白痴.....之類的）
（其實，成熟的是誰？ 誰有獨立思考的能力？ 絕不是喊的最大聲用詞最激烈的就是 ）

總而言之、簡而言之

各有優缺點，沒有絕對
互相尊重，互相理解


分享分享...(恕刪)