北投大業路機車撞汽車,破解人肉測速機的胡言.

煥仔

6295分

樓主

煥仔

個人積分：6295分

文章編號：45061854

台灣本味 wrote:
發文者論點完全沒參考...(恕刪)

該路段速限60,拿資料給你看你還能看成50我都不知道該說啥了...

那看圖好了...

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

煥仔

6295分

樓主

煥仔

個人積分：6295分

文章編號：45061899

bulibi wrote:
會查資料很好，會看 google 地圖很好，會國小四則運算也是很好，但是你的國語理解能力不及格。

臺北市交通管制工程處 - 市區道路速限表

上面是這樣寫的：
路型路段速限(公里/小時)
速限高於50公里/小時路段大業路(大度路至中央北路) 快車道60

誰告訴你「快車道60」可以自動套用到慢車道或機車？假設你計算的方法是精確的，時速 59-60 可信，那他早就超速了！而且這場車禍他有沒有超速不是重點，重點是他有沒有注意前方路況，超速只是在他該負的責任上多加重一些而已。...(恕刪)

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

煥仔

6295分

樓主

煥仔

個人積分：6295分

文章編號：45061923

tooler wrote:
把機車時速算出來幹嘛...(恕刪)

所以你連內文都沒看就回文了

開此文的目的是破解一些肉眼測速器人士,說機車時速至少超過80以上.

點點點

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

煥仔

6295分

樓主

煥仔

個人積分：6295分

文章編號：45061952

wesho wrote:
樓主也別忘了他上...(恕刪)

是否要看清楚我發文的目的再來回文才好.....

此文根本不是在討論責任,騎士或汽車的錯,而是針對網路鄉民信口開河說機車一定有80km/hr以上...

才發此文.

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

roger4259

332分

55樓

roger4259

個人積分：332分

文章編號：45062771

有無超速不是重點，就算有70-80也還好

多少速度就該有相對的觀察力和反應

主要還是汽車路口才轉不對

但機車感覺當時好像沒什煞車反而想從左邊切

判斷錯誤

不長眼

6613分

56樓

不長眼

個人積分：6613分

文章編號：45065325

不管速度是多少.
不煞車.直接撞上去
幾乎都是在拿自己的生命開玩笑..

問題是..
路上很多小朋友都喜歡開玩笑...

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

AKB濕吧

1241分

57樓

AKB濕吧

個人積分：1241分

文章編號：45065822

煥仔 wrote:
在滿多論壇以及Fac...(恕刪)

xboy200

2348分

58樓

xboy200

個人積分：2348分

文章編號：45067238

煥仔 wrote:
此文根本不是在討論責任,騎士或汽車的錯,而是針對網路鄉民信口開河說機車一定有80km/hr以上......(恕刪)

其實您自己也說了，時速80km的說法根本是信口開河了呀！又何必為了這種不負責任的論調還示圖去證明什麼呢？不論您對實速的推論多麼細緻，只要您不是在現場並以gps測出數據，還是會被信口開河者視為是另一台人肉測速機吧…
依視頻，我認為時速到底是59、61、70或是80，應該不是重點，重點是機車意識到「掯！躲不過啦…」的時間已經太晚了…
開這樣的話題來被砲轟，有點替樓主感到不值…

liang1229

756分

59樓

liang1229

個人積分：756分

文章編號：45067510

若要爭論時速多少
建議還是至現場實際量一下距離
才準確

以Google map來量距離
會有很大的誤差
並不精準
特別是距離這麼短來算時速

你量100公尺
但我量120公尺
若依你的公式120M/6.1S
時速算下來已經70.8km/hr
實際量會不會更長是130公尺?
我想沒人知道

當然我不敢說你的是錯
我也不能說我的是對
只是用錯了工具

小小建議
沒有批評的意思