在車陣中穿梭的機車 各位的看法如何


superycc wrote:
又是這種無聊的月經文...

告訴你,這個問題永遠無解。因為全世界所有國家的道路寬度都是依照汽車來制定,對機車來說顯然太寬,那放著那麼寬的空間不去使用,顯然有問題。但若照機車體積來制定道路,汽車就別想上路了。所以機車與汽車在道路的使用上,勢必會出現格格不入的情況。

要機車不要鑽車縫,乖乖跟著汽車排隊行駛,當然可以,但這樣一來馬路立刻會塞到不行,汽車駕駛應該也不想看到這種結果。於是就造成大家在馬路上常見的現況:機車鑽車縫,只要不要擦撞到汽車,通常汽車駕駛都很"習慣"且"可預料"機車會有這樣的行駛方式。這不是對不對的問題。要討論對不對,直接去看交通法規就好,也不用在此討論。

台灣雖然法規上規定不可同道超車,感覺上機車鑽車縫超越前車是不允許的,但又在紅燈停止線後畫了一塊機車停等區,你不讓機車鑽車縫,是要叫後面的機車如何到達前面的停止區?法規的矛盾,使駕駛無所適從,這種文章就永遠不會消失。...(恕刪)

大大的意思是說:
機車在停等區之外的地方,是不能停車的,
是嗎?

因為機車的機動性高,前方一受阻就鑽車與插隊都是很平常的事情。
多數人交通工具的演化
自行車 → 機車 → 汽車

因長時間騎車,
在轉彎與變換車道都沒使用方向燈或隨意停在店家門口買東西的這種駕駛習慣,

所以就算開了車,把汽車當做機車的駕駛習慣還是不會變的。
我騎機車,我也鑽。但不知版主指的是行進中還是紅綠灯前等紅灯的鑽?

yosn wrote:
這是什麼鬼話,
機車如果在汽車前面,那就放到機車停等區.
如果有機車道,就到機車停等區.
如果都沒有,那乖乖待在汽車後面是會少一塊肉嗎?
真的一路鑽到前面去,是會多快幾秒?

其實我是不反對機車鑽車縫的,但是有一個前提!
請他們去保險,刮到別人車就賠.
不要都只保強制險,鑽來鑽去刮到車,再來耍賴沒錢賠.

有本事鑽就要有本事賠!...(恕刪)




機車時速在速線內騎在外車道,汽車乖乖跟在機車後面是會少一塊肉嗎?
一定要逼車加按喇叭,不然就是硬擠要求讓路,下個紅綠燈還不是要停,是會快幾秒?

其實我是不反對汽車臨停,但是有一個前提!
請他們去保險,害別人發生交通意外就賠,被檢舉紅線停車不要哇哇叫
自己的權力最大,打個雙黃燈就要其他用路人讓路,被人勸導才來大小聲.

有本事停就要有本事賠!
我只覺得『早晚的事』,只希望別傷到無辜者
如果不打算鑽車縫,那就開車就好了,有冷氣吹、有音響聽。

不鑽車縫騎機車是怎樣?!鍛練身體健康?
給公車噴黑煙會比較健康?

陰森森 wrote:
有時候是不得已不鑽...(恕刪)


我個人汽機車都有!!!
上班也是混著使用

我也是覺得對機車來說
1.違規汽車並排停車
2.計程車開在線上,並可能隨時切到路邊
3.公車硬切進切出
4.車速不快的單車族在慢車道鑽行
這些點都會讓機車族很難行
加上台灣機車族超多

如果個人開汽車上班就是在車道內跟著前車走
旁邊機車怎麼鑽,沒啥影響
Canon EOS R + Lens
都市裡面,機車移動最快最有效率這應該大家都認同
我覺得正面看這種事情比較好
就機車的特性就是這樣
看是不是可以配合這些特性,建立一套規矩
讓大家都有跡可循
可以安全又有效率的移動
這才比較真的

至於想要禁機車的官員就太偏廢了

erc wrote:
如果不打算鑽車縫,...(恕刪)


中肯!
某人說他騎機車都不鑽的...我才不信
假日騎機車從五股排到北海岸試試看
到底是版主看到的是行進中去追撞前車,或機車鑽車缝後闖紅灯被撞,說實在的,我不清楚,搞得大家雞飛狗跳的,好歹最後也出來回一下!

superycc wrote:
又是這種無聊的月經文...(恕刪)



註冊日期: 2015-07-06
登入日期: 2015-08-05

暑假產物~還沒開學嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!