這台機車到底改了多少配件!

所以說這是左轉車輛(汽車), 被直行車(機車)撞?...

要賠多少?.. 賠很多...

人: 所有醫療費,精神損失費,薪資補償... 多了.

車: 這你就賺到了.. 他改不大, 而且如果你有保險,
就交由保險公司來處理, 保險公司會負責"原廠還原副廠品", 改裝品? 沒這回事...
不過看來這台車差不多了... 光副廠品也不少錢...
如果這台是新車.. 那就更大條了...


為什麼小弟知道,..
小弟年輕時也發生過一件類似的情形...
車主賠了快20萬. (不包含小弟的保險理賠)

梁杰 wrote:
所以說這是左轉車輛(...(恕刪)

年初因這樣賠了50萬
若含修我車的話共55萬有吧

不過都是保險賠的,不花我一毛
A New Driving Sensation
無敵e小秉 wrote:
前30公尺就打在慢慢...(恕刪)

小秉大:這個是小弟開車一定的習慣......沒辦法我已經很小心還是有人會跟你唱反調(30公尺打還是一樣)
轉彎之前我都會相信後照鏡...現在除了後照鏡之外...外加快速轉頭看(頭快扭斷了)
有沒有後面來車(很多人沒戴眼睛的原因)...才轉彎.......
但是假如要用改裝車來免除責任...成功機率不大.......所以這個是很異想天開的想法
而且有點覺得應該是樓主的朋友也有錯......假如沒錯應該不會想說用機車改裝來為自己免除賠償的責任
建議不如去找附近看看有沒有監視器的影帶......來證明開車跟機車到底是誰錯......
還有不要說你有打方向燈就一切合法.......已經有人提到了
假如機車說前車方向燈一打就轉了..根本沒注意旁邊的機車就轉了......所以他沒辦法閃就撞上了.....這樣開車的
還是要負責




比扯鈴還扯 wrote:
小秉大:這個是小弟開...(恕刪)


我的習慣也是跟你一樣.....
不過真的有些騎車是不要命在敢死的......
開版大這起車禍本就跟機車改裝沒關聯......
還有不要說你有打方向燈就一切合法....怪了,這好像不是我說滴捏
每當車禍都會說自己是對的,沒人會承認自己錯呀....
左轉彎未讓直行車這條不合理的爛法規.........只有遇過得人會深深體會吧
沒出事警察不會抓,出事了就開單囉

A New Driving Sensation
依照三角臺以及輪胎部分接觸到油筒(車台變形) 表示已起碼60以上的速度撞擊上去

如果說對方有開 HID行駛 大家都知道RS燈罩+HID 超級無敵打鳥的 如果是這樣的情況對方撞擊上

可以説對方是影響他人行車安全 當時無法看到對向來車 導致她自行撞上我方車輛 這樣子下去僑看看...
這...
撞成降....
應該飛瞞遠的吧...

可惜哩.. 煞車跟胎皮 沒換..
My Blog : http://blog.xuite.net/saimi/probuy
71160000 wrote:
依照三角臺以及輪胎部...(恕刪)


大白天車禍,說對方開HID行駛所以看不清對向來車,真有你的.

71160000 wrote:
依照三角臺以及輪胎部分接觸到油筒


RS的油箱在最後面.....

騎天鵝咬警車 ◎◎"
看完這台車,我不知道該說什麼...
什麼好東西裝了一大堆,就是輪胎沒換...
愛一個人需要理由嗎?不需要嗎?需要嗎?不需要嗎?哎...我跟你研究研究嘛...幹嘛那麼認真呢?需要嗎?
zsuper0405 wrote:
原廠胎應該是小朋友代...(恕刪)


這是...炫燿嗎?
還是意思家中的交通工具
都該直上BT39等級的..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!