dsp9999 wrote:
洗車也需要注意 如果用高壓衝 盡量要避開椅子 不然很容易跑水進車廂 有次疏忽差點讓行車紀錄器壞掉


沒這麼誇張,我騎2015年的

也是用高壓衝,沒進水

事實上你用高壓衝哪一台車子我看都很難避免百分百不進水

高壓槍不是給你這樣衝的

已宰的羔羊 wrote:
這好像也爬到文有人在說,椅墊也很硬..長途騎起來不舒服。


是的,所以大多會去改坐墊

但是車子的穩定性是無法改到的,就看你的選擇

目前我是沒後悔,13吋胎配上中置避震就是穩

而且越快越穩,那種安心感是騎125不會感受到的
兩台都有回報一些優缺點給你

Smax 優點 長途好騎,輪胎大小規格選擇多,中置帥 過彎超穩,原廠傳動配置很好 動力傳輸感覺起來會比FT6有力
缺點 欠改,原廠前避震太軟,比較重 市區停車要注意。 這車我剛破4萬 沒壞過什麼東西

FT6 優點 原廠就有對四輻射,好騎,龍頭輕 機動性夠
缺點 後避震太軟,前原廠碟盤有歪的現象,改裝品不多?..

Smax整體騎起來就是穩 保養費其實我沒感覺 我是該換的都會換
有人覺得要多800元稅金..但隨便改個東西就不止800其實也還好
反倒是欠改

FT6 我也很喜歡,原廠配備給的很夠順順騎不需要改東西
價格上也便宜
Smax真是我的痛、前叉觸底、傳動打滑、衝墊片、避震器上座裂開、車身超級會生鏽,但他真的很好騎

真粗勇 wrote:
Smax真是我的痛...(恕刪)


大大的車是多悲慘呀

basic wrote:
FT6+1我是現任...(恕刪)


網友說的也是如此!
尤其是後座,更是舒服。
謝謝您的意見。

milktoface wrote:
國產車大同小異,買...(恕刪)


我上下班來回應該有約2X多公里,又是山路,所以水冷的優勢應該很足夠。

s97227 wrote:
看二樓回文,他大概...(恕刪)


我不是單以座墊下置物空間來作為換車的考量!
想換車是因為很多個原因集合在一起,所以才要換的!
謝謝您的建議喔。

minglidx wrote:
SMax 騎了 兩...(恕刪)


有爬到文說到FT6的零件費用不便宜!
我不是完全讓別人來決定我的選擇,只是我是想多看看其他朋友的意見與建議,慎重考慮!
畢竟一台車不是幾百塊是幾萬塊,該慎重些!

回到前面,每家車廠製造車都是大量生產,難免會有遇到狀況差一點的車,如果不小心挑到,也只能盡量修繕了.
我不是怕沖墊片,是怕YMT知道這些問題擺爛裝死,至少我瞭解到的是從勁戰四代目某些問題跟這台的一些問題,YMT都採取了不召修放給他爛的態度,所以才會問看看如果是新年度的車缺失是否以改正完畢不再發作。

最後..謝謝您詳細的建議。

bin520 wrote:
你有跑山路的話SMAX...(恕刪)


頃角不夠深再怎麼說還是比我現在的Aero還深一點吧?
Aero是一台很詭異的通勤車,卻被YMT當運動車種來賣...

改裝是不考慮,鄙人是原廠派的,所以應該是會去適應她。

多那幾CC要多繳800原實在是很討厭!!!

這點不得不靠北一下YMT!

天柱螺絲的問題如果如您所說的如此那小弟疑慮就可以解除了,感謝您詳細說明。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!