您在贊成禁止二行程禁令嗎?

hx135cb750

9876分

611樓

hx135cb750

個人積分：9876分

文章編號：64855142

夢與理想的實現者 wrote:
低里程的高齡車，也是會有其他問題的，
室內還好，丟室外車況可能更差。.(恕刪)

基本上以代步用途來看的話,重點要清油路,甚至要看油箱有沒鏽到破
再來就是看輪胎是否變成化石胎,車架有沒嚴重鏽蝕,騎的時候稍為放手看車會不會偏

我這次運氣不錯,露天停在樓下的廢車,車架初步看過只有表面鏽一點點,只花不到1000元材料費(換新的前煞車皮,洗油箱,清化油器,換普立珠組,極速還有78,連汽缸都不用換新的)就整成代步車了,整體花費不到4000元

i hung

1608分

612樓

i hung

個人積分：1608分

文章編號：64857621

到底是阿嬸么壽，還是二行程么壽?

每天跌停 wrote:
在菜市場碰過阿嬸騎...(恕刪)

yellowming

0分

613樓

yellowming

個人積分：0分

文章編號：65133277

不贊成!+1
這政府對空污沒有一視同仁,還製造民間對立蠻好笑的...

夢與理想的實現者

3933分

614樓

夢與理想的實現者

個人積分：3933分

文章編號：65135343

年初花了數千元整理，
這車兩個月可能才短暫發動一次，
七月要驗車了，好發又不再濃煙，
驗車一次就過。

之前久放之後發動，
濃煙會量大到很可怕，
要把排氣管內的滲油燒光，
年初修了機油幫浦，
改善了此問題。

k1200020002000

54分

615樓

k1200020002000

個人積分：54分

文章編號：65154619

二行程被扣上環保兇手大帽子..真是可悲..
不合環保的..驗車就幹掉它..扣牌報廢..
合乎標準的..幹嘛要逼沒有錢的老百姓一定要報廢吃飯工具..改貴森森也養不起的狗狗落..

我相信..如果不要禁止二行程..更省油更有力更環保的二行程機車會吞掉四行程機車..
一切都是阿共仔的陰謀啦..

genre wrote:
請搞懂現在是環保議...(恕刪)

hx135cb750

9876分

616樓

hx135cb750

個人積分：9876分

文章編號：65156128

k1200020002000 wrote:
二行程被扣上環保兇..合乎標準的..幹嘛要逼沒有錢的老百姓一定要報廢吃飯工具..改貴森森也養不起的狗狗落..
.(恕刪)

這是刺激消費,跟中國禁摩有同樣效果,而且對於非禁摩都市的車主來說,中國有強制13年機車報廢制度,強迫你換車

一堆人購買新車,車廠才能不斷生產,養活生產線勞工

後續才有維修保養商機

現金流通,大家才有錢賺

如果買的車故障率低,後續保養費用非常少,車行賺不太到保養維修的錢,那就不利經濟發展
1960年代大眾以自行車通勤的時代就是如此