憑良心講三大牌的車真的有比較好嗎????

詠昭 wrote:
y牌(頭又大集團)行銷真的花不少,買車是買行銷?還是本質?!^++^

KYMCO行銷真的花不少,買車是買行銷?還是本質?!
SYM行銷真的花不少,買車是買行銷?還是本質?!

紅字部分套上KYMCO或SYM一樣貼切
國內車廠都差不多,半斤八兩
死心2354 wrote:
SUZUKI有車廂超...(恕刪)


好像打錯囉
應該是在講address吧= ="
死心2354 wrote:
SUZUKI有車廂超...(恕刪)


講錯了吧
應該是要說address
回應一下

各位老大 麻煩攻擊火力不要太猛烈 感謝

所以結論是在台灣 機車品質其實都差不多囉~
風中作樂 wrote:
回應一下

各位老大 麻煩攻擊火力不要太猛烈 感謝

所以結論是在台灣 機車品質其實都差不多囉~...(恕刪)

其實大家都算是恨鐵不成肛(誤)吧

花了那麼多錢...得不到想要的,當然會很X

男人嘛...得到就不珍惜了XD(我LDS到哪去了)
白馬!馬力夯~~ 瑤瑤:吼哩~~雞雞爸倍啦~ 瑤瑤:我讓你~睡
三大牌零件充足

每天都有零件物流車在服務

常用零件通常上午訂下午就到

如果離零件物流商近的店家

甚至隨叫隨到

零件正副廠供應充足

價格通常比較合理!

我覺得都是機運問題…

想我身邊朋友最常出問題的車很不巧就是Y牌

看他沒事就往YSP跑…可能是他衰買到車王
(一下又是換儀表板一下又是送機油的~)

而我騎的K牌…板上出現的問題很幸運的都沒碰過~

所以囉~就我的感受會主觀的認為Y牌…







很大方!
換東換西都不用錢
我覺得不管買哪個廠牌
先找到一個好店家才是最重要的
Y牌 聽每個朋友都說引擎"很好" 真的有很好嗎??
這感覺就像拔到獅子的鬃毛 頭髮就會長出來一樣 沒有根據
三大廠應該都差不了多少吧...

對我來說Y牌的品質真的越來越有下降的趨勢..
身旁有很多朋友牽new新競戰和aero 都有出現一點問題
可能身旁騎Y牌車朋友較多...

已品質來說 Y牌應該還是算不錯
已服務來說 我覺得SYM的售後服務真的不錯
至於k牌 它的廣告拍的很好...

總之...塑膠車就是買個型而已 不要顧慮太多性能...
鈴木的好只有鈴木車主懂

至少車子的備配一次給齊

不會加個飛旋就算一次改版

或第一批上市才沒多久就跑出ZR
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!