水冷跟氣冷引擎的差異???

水冷加持下
汽缸壽命會比較長壽些
增加些壓縮比提升點馬力
別說小CC數沒有用

Aprilia RS125如果做空冷
還會有它迷人的地方嗎?

2006 Aprilia RS125
壓縮比 12.5 : 1 (± 0.5:1)
可以推就推,不可以推就閃,閃不過就躲,躲不過就拖,好過背黑鍋。
yanyu_911 wrote:
這位大大...您應該...(恕刪)

100多CC增加不多啦...不會超過0.5匹馬力

其他的只有不確定的感覺(爽度?)

與其增加壓縮比,不如增加排氣量還比較有效

至於說我觀念不正確又是井底之蛙的,哪一點不正確不妨提出來討論

不然也只是隨便講講,淪為與我一樣的半斤八兩之士



PS.剛剛又去看了一次機車雜誌,P牌水冷普利珠的確是12G,還是廠商提供的資訊,也可能測試車與市售車配重不同吧?
另外一點,11G普利珠不完全是原廠規格,有的原廠會配9G或10G.某些大排氣量的還會配13G..
這裡挺無聊,退駕~~
衝擊起子 wrote:
如果不值得
那CBR150為何要用水冷?...(恕刪)

等等.....你犯規(嗶嗶)

你拿懶叫比雞腿

HONDA做引擎是超厲害的,不管是引擎設計還是先進度都比國慘車強多了

還有...你忘了CBR150是DOHC引擎,引擎特性明顯不同,情況就不一樣

引擎零件複雜又是高轉速引擎,散發出的熱量要水冷才壓得住,所以CPR才要裝水冷
這裡挺無聊,退駕~~
小排氣量更需要水冷呀~水冷並不會大幅增加馬力,但是可以增加持續力~現在機車馬力測試方法並不是採用長時間高速的測量方式,但是水冷強項就是高速高負荷行駛很長一段時間後,馬力比起氣冷車就強很多了~如果大排氣量就比較不需要高負荷行駛,有沒有水冷就不重要了~

★皇極驚世★ wrote:
100多CC增加不多啦...不會超過0.5匹馬力



請告訴我125氣冷的車,那一台的馬力有超過13匹的?
artless wrote:
請告訴我125氣冷的...(恕刪)

姑且不論廠商的廣告稿的真實性,你確定真能輸出13匹?

真的懶得再鳥你了
這裡挺無聊,退駕~~
★皇極驚世★ wrote:

姑且不論廠商的廣告稿的真實性,你確定真能輸出13匹?^++^

真的懶得再鳥你了囧


那請問你其它品牌的廣告真實性如何?

一般而言我也很懶的鳥你…
但是有時我不得不說出一些正確的『常識』
免得有越來越多人被錯誤的知識給『誤導』
就好比在『蘇花公路』可以整路80~90的在跑…
光這一句話就笑死一大堆人了…


★皇極驚世★ wrote:
不過是增加0.幾的馬力與扭力,卻要多花幾千塊在水冷系統上



而你說水冷了不起昇級0.5馬力,
那不知市售125中有沒有氣冷超過13馬力的?

印象中好像只有一台光陽在廣告是說:同級車最大馬力→12馬力…(依你的說法,不就又是廣告的真實性?)

以數據而言,0.5與1.5 在比例上分別是增加了4%(0.5匹)與12.5%(1.5匹)
多個幾千元,可以增加比較大的馬力與比較好的耐久性,
我覺的如是常常一、二十公里以上在跑的車友是可以考慮水冷引擎

相對的,如是發動到了目的地,水溫都還未到工作溫度的人,
那就一般的氣冷就很好用了。


對了,順便再教你 一個『常識』
所有的車廠所公佈的馬力數據

『全部』都是軸輸出馬力數據

artless wrote:
那請問你其它品牌的廣...(恕刪)

你真的要點眼藥水了

我何時說蘇花整路8.90......你是要我賣鹹鴨蛋嗎......

再去看清楚點!不然我送你眼藥水

我看你所謂的正確常識在於[誣賴].....

有一點你說對了,光陽12匹也是唬爛的

說這麼多,到底有沒有13P你也不敢說

誤導說已不攻自破

你還有沒有新招呢?

怎樣?井外之蛙
這裡挺無聊,退駕~~
★皇極驚世★ wrote:
10年前我騎Y牌風光125,夏天由台北一路以90公里左右高速航行,3個多小時到達花蓮許


你自己說的 台北一路以90公里左右高速航行
原來台北到花蓮可以不用經過蘇花哦?

不然怎麼說:一路90公里…

那不是在誤導別人是什麼?

現在的人說過的話都可以馬上忘…了不起…

至於我是完全的相信所有廠商提出的數據,
而你不相信又提不出証據,
只會說:加個水冷加不到 0.5 匹馬力…(這句話不會又忘了吧?我懶的再幫你備份了)


最後再說明一次…

同一顆引擎同樣的設定、壓縮比都相同的話,
其馬力不會因為氣冷或是水冷而增加…

但是如因為改為水冷,則可以將壓縮比再提高,那馬力就有增加的空間

懶的再理你了…
artless wrote:
但是如因為改為水冷,則可以將壓縮比再提高,那馬力就有增加的空間...(恕刪)

你在說廢話.....

[增加有限]我不是說過了?

幹嘛兜圈子

還最後勒.....你累了嗎?

請你喝蠻牛

artless wrote:
但原來台北到花蓮可以不用經過蘇花哦?

那是不是不用過宜蘭?不用過蘇澳?

要不要全講出來?

坪林.礁溪.宜蘭.羅東.$^%%&^(*^*(&*(^.....

你有完沒完啊

真是廢話天王

artless wrote:
不然怎麼說:一路90公里…恕刪)

再去點眼藥水

點完再談

不要沒看清楚又誣賴我.....


PS.你還太嫩.....
這裡挺無聊,退駕~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!