minor wrote:去年底才被撞飛過的經...(恕刪) 很有道理,錢真的是小事,這樣撞還有命活想開些,不管誰對誰錯要賠多少先等鑑定出來再說吧!我看影片 雙方都有責任歸屬 小貨車遇路口沒有減速慢行,你支線道沒先停在騎,這車禍真的可以避免 以後請多多注意。學一個教訓吧!車禍責任真的很麻煩的。
charliex wrote:讓我來告訴你大概是怎...(恕刪) 看了六頁,總算有個比較專業的~charliex的方法樓主可以參考一下還有個產險經驗的,竟然說強制險又名「第三責任險」!!如果這兩個險是一樣的,我真想去他們公司投保了~繳一筆錢可以獲得兩種保障!先讓同事好好養傷倒是真的~這段期間好好巴結一下,剩下的都不用多談,蒐集單據及損失分析就好~案發一個月後,請依照「當事人登記聯單」上的交通隊電話撥打過去申請「事故初步判別分析表」,這東西是不用錢的!但也不會說明肇責分配比例,僅針對雙方肇事原因記載而已~(請放心,初判表大多和車禍鑑定結果差不多)大約再一個禮拜過後,就會寄到你家附近的交通隊,你就近過去領取就好了如果上面只有你的名字~那很抱歉,貨車在路權這方面,他算是可以完全過關你沒什麼好凹的,趕快去賺錢來賠比較實在如果真如保險公司判斷,雙方都有過失,那你可以跟同事協調看整體金額多少,取一個適當的金額來跟你同事和解~開高一點對你來說是有好處的,你可以私底下跟你同事商量看看,你實際上賠多少,對方保險公司也不知道畢竟你的部分越多,對方拿出來也要相對的多,對彼此比較有利......(細節就自己去算吧,說謊話自己要好好評估一下)除非你同事想爭取應有的權利,那就了至於停在路邊導致視線不良的車輛,就不用牽拖了既然當初沒找他們來做筆錄,你覺得他們還會有關係嗎?
看完兩個角度的影片, 感覺兩車道路口都沒先減速的確要勸所有鐵包肉或是肉包鐵的駕駛人到了路口一定要減速光是說 "有看" 是絕對不夠的因為速度不減, 從沒看到車子, 到發現車子快速接近, 到撞下去這個過程一定快到無法反應有一次我因為接到家中長輩一時身體不適的電話立刻飛輪要過去看看在小巷子間, 其實時速表都沒超過 40但是偏偏就在某個巷口跟小貨車撞上了還好... 時速真的不是太快我只是側滾一小圈, 幾處擦傷, 機車殼斷了幾處對方也有幫我修好小血光小破財算是化解雙方的小劫
看到第一段影片.貨車肇事因素較大.但第二個影片.卻感覺是你想硬衝過去耶.但綜合一下.應該是卸貨的貨車擋住主幹線路口.會有路口縮減的視角差異.其時貨車以出路口.而以你第二段影片中你的騎乘路線和速度.應該是不用說明了.用你最大的誠意和保險.好好跟對方談談吧.