酒醉男坐未熄火機車上不算酒駕?

sleeppal

12分

61樓

sleeppal

個人積分：12分

文章編號：32272598

XD使者 wrote:
等人家載
那也不用發動機車開大燈了吧...

沒規定等人載不能發動開燈吧...

獅心王

289分

62樓

獅心王

個人積分：289分

文章編號：32272670

發動中就算數
法條是這樣說的吧?
為什麼一堆人說應該應該的?

蘇秦曰：「嗟乎！貧窮則父母不子，富貴則親戚畏懼，人生世上，勢位富貴，蓋可忽乎哉！」

旋風

10195分

63樓

旋風

個人積分：10195分

文章編號：32272733

獅心王 wrote:
發動中就算數法條是這...(恕刪)

酒駕認定標準沒有這條
因為這帶來的認定標準太模糊
這要是剛好經過也不就太倒楣了

有些規定是因錯就對
以前警察也都是不經屋主同意就直接進入房屋
現在也一樣有很多的懷習慣還沒改正
但並不代表這是對的

niter

20分

64樓

niter

個人積分：20分

文章編號：32272769

發動中就算數
法條是這樣說的吧?
為什麼一堆人說應該應該的?

第三十五條汽車駕駛人，駕駛汽車經測試檢定有左列情形之一者，處新臺幣一萬五千元以上六萬元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛及吊扣其駕駛執照一年。

因而肇事致人受傷者，並吊扣其駕駛執照二年；致人重傷或死亡者，吊銷其駕駛執照，並不得再考領：
一、酒精濃度超過規定標準。
二、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品及其相類似之管制藥品。

夏風塵

18分

65樓

夏風塵

個人積分：18分

文章編號：32272806

新聞內容

【員警出庭證稱，當時他們巡邏經過，發現施坐在機車上行跡可疑，下車盤查時，見施全身酒味，且機車引擎未熄火又開著大燈，認為施有酒後騎車而要求酒測，因施拒絕才開拒測罰單，但已不記得施的機車當時有無前進。

法官認為，員警沒有證據證明施的機車有前進，盤查前也沒有看見施有騎車，難以認定施有駕駛行為】

我覺得應該是因為這原因，所以法官才判無罪吧～

YOOY

5分

66樓

YOOY

個人積分：5分

文章編號：32273162

熄火可以愛地球阿
誰管你要講多久阿
搞清楚重點.多理解一下內容
很困難喔???

ChenPorsche wrote:
為什麼為了一通電話熄火
都已經把車子靠邊了還熄火幹嘛
又不是要講到天荒地老
一分鐘的電話很久喔

chaoshu

74分

67樓

chaoshu

個人積分：74分

文章編號：32273637

XD使者 wrote:
剛剛看到的新聞標題"...(恕刪)

早就不算了...他又還沒犯罪...
警察.法官又沒預知能力...為啥可憑自己想像來訂別人的罪..
真要如此的話..犯人抓的完嗎!!

你拿一把刀..人家說你要殺人
你到銀行..人家說你要搶
你去飯店..人家說你要吃霸王餐
你搭飛機..人家說你劫機
你說別人酒醉坐機車上就是要酒駕......對方還說你誣告!!