討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

撞壞20年老機車法官判免賠

838分

61樓

個人積分：838分

文章編號：40215263

就算老車,拿去當2手去賣至少也有好幾千元吧!
連1元都不到殘值...
搞不好那個折舊率是N百年的算法...
就像之前燃料稅算法不合乎時宜一樣..

1637分

62樓

個人積分：1637分

文章編號：40215431

這是假的 wrote:
+1大家都一面倒，不...(恕刪)

同意一輛20年老機車真的沒有必要花那筆錢

況且這有賠償比例問題

老實說在車主維修前應該要先協調才對

但判免賠真的有點超過!!!

hjfrank

14501分

63樓

個人積分：14501分

文章編號：40215525

tghc06 wrote:
腦袋有洞的法官!!

+1

沒天理！

霖將卡哇依

18分

64樓

霖將卡哇依

個人積分：18分

文章編號：40215583

個人感想:網友.鄉民真好用...
樓主PO的那個網址點過去看
文字敘述是修了1300元耶
差一個"0"差很多勒

grason00

21750分

65樓

個人積分：21750分

文章編號：40215674

在法院那些法官,他們認為車輛折舊跟我們一般認知真的不同
所以能別上法院就別上吧,因為就算鬧上法院也不一定有利
且還要花時間...等判決下來已經過了很久了...

1098分

66樓

個人積分：1098分

文章編號：40215770

et010471 wrote:
樓主~那古董老爺車早...(恕刪)

關於古董車.就不會是這樣的判決法了.上面就有說過不是老車就等於"古董車".以前就有過這樣的案例了.
如果是真"古董車"被撞.你可以再提補證的資料.如市面上的資訊.如花心血及金錢照顧的資料.及目前的市價等舉證方式來求償...
但如果只是你心中自認為的"古董"可能就很抱歉了....
我覺得現在的法官想.不想造成爭議.所以一切照書本中的"規舉""規定"來就不會出事了..因為"依法有據"

soarwu

130分

67樓

個人積分：130分

文章編號：40215939

我的F你娘都20歲了這算骨董車嗎~~~~~

bluenine

19分

68樓

個人積分：19分

文章編號：40216227

所以在法官們
的生活條件下
外面老機車全部都一文不值
根本就沒有資格在路上騎
才會有這樣的判決

這應該是 M型化社會富貴人的價值觀

17分

69樓

個人積分：17分

文章編號：40216246

其實法官大人也沒錯.
沒有殘餘價值的幹嘛還要賠償.

基於這個理由....
法官這個工作好像也不是啥需要的工作.
撞死法官還能幫國家省下一筆可觀的開銷
那是不是應該要發個1-2百萬做為獎勵呢?

一隻米蟲法官可能會吃掉你我1000-2000萬稅金

Syaoran

43分

70樓

個人積分：43分

文章編號：40216476

他根本是把沒壞的部份也全部翻新了吧。

活該被判零元。

避免社會大亂。

五位數報價單。一定是很大的車禍吧。

到底是四位數還五位數？

老人家最喜歡亂報價。

1
5
6
7
8
9
10

小惡魔廣編特輯

超越視界！LG 2025 極致美學電視體驗會─極透美學登場

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

Shark FlexBreeze 室內外無線兩用風扇｜隨心“變形”、涼感降溫，戶外活動的最佳良伴！

vivo X Fold 5 輕薄只是開始！一款全方位的摺疊生活「指南」

小惡魔市集

ADDINOL POLE 4T 10w50 機車機油

Philips 飛利浦RacingVision GT200 H4