同為交通工具，為什麼機車可以不掛前牌？

kennyshiang

574分

61樓

kennyshiang

個人積分：574分

文章編號：79950314

一樣是上路的用路人
行人闖紅燈、穿越馬路、亂丟垃圾.............
更嚴重，也更常見！

為什麼不胸前背後加掛身分牌照？

這樣連騎腳踏車、摩托車都可以直接抓到違規人啊！

甚至搶劫、癡漢、嫌疑犯都更好追蹤啊！

orea2007

2298分

62樓

orea2007

個人積分：2298分

文章編號：79950320

lianthony0000 wrote:
追根究柢就是台灣交通罰金太低，根本罰不怕

罰金高低不是重點。
重點是有沒有確實執行。
違規停車微罪不舉，勸導為主，甚至視而不見，就算你規定罰100萬都沒有用。
就算違規只罰600，每次違規都被罰，還要記點，6點吊照。
看你有多少個600多少點數可以記。

orea2007

2298分

63樓

orea2007

個人積分：2298分

文章編號：79950448

simonivan wrote:
其實如果機車能牌照然料稅都在八千以上年繳16000平均值就好，我贊同不該禁行機車

那2000cc轎車牌照稅也調高到10萬好了。
路權根本跟你繳多少錢稅無關。
排氣量大繳的牌照稅多是來自政府認為排氣量大的車越重，馬力越大，對路面的耗損越高。
所以排氣量越大的車要分攤更多錢來養路。

Hsiang Yi

41分

64樓

Hsiang Yi

個人積分：41分

文章編號：79950717

同為交通工具，為什麼機車要被逼著騎路肩躲公車，左轉要待轉，待轉超出待轉格還要罰？

fz280

1636分

65樓

fz280

個人積分：1636分

文章編號：79950771

檢舉不能解決三寶

但撞死他們可以徹底解決

反正台灣法官吃尸米長大的

對了，市區開遠燈的應該也直接撞死

天下太平

a25320176

171分

66樓

a25320176

個人積分：171分

文章編號：79950794

EZGM1 wrote:
到底是誰想出來的？一...(恕刪)

為什麼要講成除了前牌，好像其他地方很公平一樣？

潛出水面

12239分

67樓

潛出水面

個人積分：12239分

文章編號：79950830

要掛我是沒差

反正我機車只是買便當用

leecheelin

13103分

68樓

leecheelin

個人積分：13103分

文章編號：79950891

同為交通工具，為什麼腳踏車可以不掛牌？

super01tw

533分

69樓

super01tw

個人積分：533分

文章編號：79950954

EZGM1 wrote:
到底是誰想出來的？一(恕刪)

你為什麼不問腳踏車為什麼都沒有大牌好了

Kyowei

230分

70樓

Kyowei

個人積分：230分

文章編號：79951038

三不五時就是有人一堆智障想法，政府一堆白癡立委真的不意外，那麼衍生下去探討，既然這樣不如強制上路的車輛都掛牌最好了，四面八方都掛，人走路在路上法律最好規定要背一張名牌，我叫XXX，身分證號碼XXXXXXXX，這樣也可以降低犯罪率了

同為交通工具，為什麼機車可以不掛前牌？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

同為交通工具，為什麼機車可以不掛前牌？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！