請問125 cc的鼓煞與碟煞真的差很多嗎?店家說現代的鼓煞已經很夠力?

star_ygg wrote:
鼓煞我更正一下,頭一年半效益還算不差太多
過了五年鼓煞的效益大概只剩60%吧
而且你的手還要壓的很大力,壓到都長繭吧

我的5年鼓煞悍將125,向來只換消耗品
煞車力道雖跟剛買的時候有差,但也沒差到幾乎衰退1/3的程度
更不用使出吃奶的力氣去按到手長繭
不知道你的六十趴這個數據是哪來的?

當然不否認跟碟煞相比還是有差,上次跟朋友借車忘了他是碟煞的一整個不適應
突然覺得 01人多了之後 一堆社會功能障礙患者也多了起來
凜 wrote:
我的5年鼓煞悍將12...(恕刪)


數據是從過去自己三台鼓煞的車〈加上現役中的騎了14年,當然家中還有碟煞款〉以及車行間的交換資訊
從新車的輕輕含著就很有力〈跟碟煞一樣〉
到兩三年後用力往下扯力道依然不比以往新車期〈真的很用力〉
反倒是碟煞兩三年後還是右手輕輕含著就有制動力
其實你若對數據的差異感到差太多,找個機會騎快點,差異就很明顯了
小綿羊如果沒有要騎快的話,其實鼓煞就夠了。

Existence exists、Consciousness exists、Existence is Identity
star_ygg wrote:
數據是從過去自己三台...(恕刪)

我想我應該不用找機會騎快點
我每天來回台一和台三60km常常都是沒車的時候時速70up的
我也不是太特別顧車的人,但是我還是覺得60%誇張太多
突然覺得 01人多了之後 一堆社會功能障礙患者也多了起來
star_ygg wrote:


數據是從過去自己三台鼓煞的車〈加上現役中的騎了14年,當然家中還有碟煞款〉以及車行間的交換資訊
從新車的輕輕含著就很有力〈跟碟煞一樣〉
到兩三年後用力往下扯力道依然不比以往新車期〈真的很用力〉
反倒是碟煞兩三年後還是右手輕輕含著就有制動力
其實你若對數據的差異感到差太多,找個機會騎快點,差異就很明顯了

因為鼓煞的作業空間是封閉的

使用一陣子之後內部煞車來令粉塵堆積導致的煞車力下降
orzmaster wrote:
因為鼓煞的作業空間是...(恕刪)


嗯嗯~~
然而只有在換輪胎和煞車皮的時候
才會把粉塵清除XD
小弟相信以現今的技術來說的話,或許現在的前輪鼓煞會比以前的來得吧...
若是覺得煞車力道不夠力,換個加強型的來令片,鼓煞也是可以變得很有力道....

但是就自己大學時期的可動豪邁(就是那個有前土除的...)來說,前輪鼓煞真的是鳥到一個境界....

曾經有過一次在路上看妹,表速約50左右,結果回神過來時已經接近前車約莫10m不到的距離,可能是兩個男生雙載車子停不下來,煞車按死也沒有減速的跡象,最後只好靠雙人四腳一起"腳煞",我那寶貝後座同學甚至手拉後行李架將後輪微微撐起,才勉強在幾乎停下來時撞上前車,好險的是他的車屁屁沒受傷,只有小弟的前土除噴到安全島去....
附註:當時小弟前輪配置的可是號稱不錯的倍耐力、煞車定期檢查(不夠力會轉螺絲,也會換煞車皮...)

自此之後小弟第一個念頭就是想要把前輪鼓煞換成碟煞,不過礙於當時要更換的零件太多,價位不是一般大學生所能應付而作罷...

最後,從可動豪邁之後陸續換了幾台車,小弟就都採用前輪碟煞的款式了....
= Viggen =
張大眼睛 wrote:
很認同對4用習慣後有...(恕刪)


什麼是對四

什麼是對六

我看不懂

[以下 個人感覺]

當初買FT 150的時候只有前碟後鼓

買沒幾天 S給我上市了FT ZR 差點沒吐血

但是跟同學借騎了一下 反而發現雙碟也沒比較好騎

且同路段同坡度同轉彎方式

同學就"犁田"兩次 我卻半次都沒有

如果把騎乘習慣排除在外的話 那麼我覺得是下坡+彎道+剎車 剎車的制動有問題

我"個人"還是覺得前碟後鼓 比較好
簡單的說...
對四就是"對向四活塞卡鉗",單邊雙活塞,雙邊活塞制動...
對六就是"對向六活塞卡鉗",單邊三活塞,雙邊活塞制動...

不過以國產速克達來說,通常都是"單一"或是"單二"配置,也就是單邊單活塞或是單邊雙活塞配置囉...

至於後輪採用鼓煞或是碟煞,小弟是認為再轉換騎乘時是需要適應的,很難去說哪種比較好用,應該都是習慣問題...
= Viggen =
milkcan620 wrote:
大部分機車的碟煞都是...(恕刪)

碟煞好
買車盡量挑選雙碟的
我連50cc都要上雙碟不過要換很多東西就是了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!