感謝樓主的分享~~個人是覺得五十肩跟不方便立中柱是沒有很大的關連啦...當然還是可依照樓主方便喜歡的停車方式,不過也要視停車格大小與停車數量去做變動......
洪乄炎 wrote:
試問,如果停車空間【...(恕刪)


我只能說,你教得很好,但不切實際,但下次記得找現實場景再來拍
就跟一堆理財大師說你每月花3萬,之後就有退休金,但你實際只有三萬

我也懂怎立柱,但大台北地區就是這麼現實,你要嘛再花10分鐘以上找車位,要嘛就大力出奇蹟。
不要跟我扯東扯西鬼扯姿勢不對、不會立

當你每一次都要花費10分鐘以上,找車位,就算花錢停也沒有車位,到處都只有空曠的汽車車位時候,您再來跟我說看看您的感受。

我一個月花錢在停機車車位上搞不好都比你還多。
我工作要到處跑,客戶能夠出租我車位我一定租,客戶旁邊大樓如果出租臨時機車車位我也願意...
在台北地區能夠停到一個不被其他機車入侵的車位實屬難能可見

說個好笑體驗,我是資訊委外公司的工程師,所以要到處去處理電腦問題
要是當車位隨便找隨便有,基本上代表這次問題會非常難,基本上會花好幾小時。
要是車位找了10分鐘以上才勉強找到,基本上代表這次問題會非常簡單,大概5分鐘就結束。
要是這車位投幣就能找到,基本上代表這次問題也是很簡單....
沒有這規定,只是在停車密集的車格,立側柱的機車還真有點討人厭! 沒犯法、只是令人生厭 。


海肯南 wrote:
最近觀察一下真的大多是立中柱!
jiahsien wrote:我只能說,你教得很好...(恕刪)


【就跟一堆理財大師說你每月花3萬,之後就有退休金,但你實際只有三萬】

雞同鴨講,你自己都知道自己沒能力了,不想辦法去提升自己能力(收支),在那邊聽理財大師會顯得比較高檔?

【當你每一次都要花費10分鐘以上,找車位,就算花錢停也沒有車位,到處都只有空曠的汽車車位時候,您再來跟我說看看您的感受。】

花了還沒車位可停,這樣還要進去停 ?

跟我抱怨幹嘛,我看起來像是您陳租場地的【停車場管理員】嗎?


【 在台北地區能夠停到一個不被其他機車入侵的車位實屬難能可見

這情況在其他地區也有好嗎.....機車會比我開車出門難停?


【我只能說,你教得很好,但不切實際,但下次記得找現實場景再來拍 】

您的車有比我這台難立嗎?



同我最一開始說的


【有能力解決問題的人,從不會怪東怪西怪沒力怪別人,反觀沒能力的人倒是藉口一堆】



底下留言的層數還相當空敞,歡迎給沒有能力解決問題的人繼續找藉口/理由回應

跟五十肩沒有關係,
立中柱不是不是叫你扛車,
這樣說表示你施力方式錯誤。
洪乄炎
最諷刺的是還有人在幫樓主說話,就停車空間不方便立中柱阿、不能用正確的立法之類的,牽拖一堆理由
不立中柱已經夠討厭了,還有一堆紅線違停的也不立中柱,車更不好通過
一定要立中柱~~不要自私心~~~感謝分享~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
洪乄炎 wrote:
花了錢還沒車位可停,這樣還要進去停 ?


中文閱讀問題喔~
是想花錢但附近機車付費停車場都沒有~~~
有著是一堆汽車停車場~~

總而言之,我只是跟你說~~正確姿勢固然重要,但請考慮現實環境~
jiahsien wrote:
中文閱讀問題喔~是想...(恕刪)


自己打的留言,還要求別人自行腦補完整文意





【是想花錢但附近機車付費停車場都沒有~~~】

【有著是一堆汽車停車場~~】


就你生活在台北最特別,別人是想停汽車卻找不到車位能停,而您是連停台機車的能力都沒有

我想,大眾交通工具可能更加適合您的取向,當然到時候要【怪罪】班次或者站點太少,那又是後話了



總而言之,我只是跟你說~~現實環境固然重要,但請提升解決能力&思考問題~

看到女人濃妝豔抹不喜歡的話你要不要也來嘴一下....潛規則一下

交通工具是自己選的嫌麻煩乾脆就別騎機車了不是嗎?

只要人家沒刮到你的車就不要想要自己訂一些什麼潛規則....既是無聊又幼稚
台灣人實在太多千錯萬錯都是別人錯且又滿腦子想制定符合自己利益的規則去干擾他人了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!