MBK這間公司有向YAMAHA買車貼牌基本上和YAMAHA是有關係的由YAMAHA的全球網頁連結去找也找得到MBKYAMAHA GLOBE LINK那台FLAME X是YMT生產貼MBK牌在法國賣的CYGNUS XYAMAHA是不會去告MBK的(當然MBK更不可能去告賣車給他的YAMAHA)另外兩台我是不曉得什麼車不過我猜是中國大陸生產的COPY車去過大陸的人應該還會看到和勁戰長得一模一樣的電動機車那才絕哩!三陽這次真的抄太大了要說批評的人都是YAMAHA的禁衛軍我到是好奇這次幫SYM說話的人是什麼立場兩台車由後面看我想能立刻分辨哪台是QC的搞不好不多這次SYM抄得太不高明了MIO新版的屁股我覺做得很成功FIGHTER的外型也相當成熟SYM這樣搞真的爛掉了
problem wrote:另外兩台我是不曉得什麼車不過我猜是中國大陸生產的COPY車去過大陸的人應該還會看到和勁戰長得一模一樣的電動機車那才絕哩! 沒甚麼根據就亂猜,這才一絕哩!那兩台車是在歐美銷的,應該跟中國大陸無關
那d大你說“應該”和大陸無關就不是亂猜一通嗎?別人小學沒畢業,看不懂英文,請你翻譯一下網頁(如果你確定你看的懂),你貼的那三台車,出廠日期是何時有比勁戰早嗎?誰抄誰還不知道吧?上面網友也說了MBK和yamaha是有關系的,你有先搞懂才貼圖嗎?別在這裡嘴砲再說沒人在這說勁戰,大家在討論QC,你引什麼戰啊?網路上這麼會說話的人,不知道現實生活中的你如何博學多聞啊?
dodiddone wrote:沒甚麼根據就亂猜,這...(恕刪) MBK那台也在歐洲賣的和台灣有關三陽光陽一堆賣歐洲的車子是台灣組裝的光陽還組BMW的機車歐洲賣的車所以和大陸無關嗯......你在台灣買的東西有多少是MIC甚至是大陸工廠設計的?這年頭連麵包都和大陸有關係了有點離題外觀是很主觀的當然誰抄誰很容易引起爭議不過抄不抄和好不好看是兩回事yamaha的車也不可能百分之百是原創的外型外型設計的時候引用很多設計元素是必然的qc會好看嗎?我是覺得還好,主要靠行銷吧(屁股還ok,車頭真的不好看)PGO的風格125也看得到勁戰的頭和qc的尾的影子但是我覺得不難看,而且和這兩台車的訴求也不太一樣(或者都有一些)其實感覺不會很差sym這次真的糗了
hijack60040 wrote:那d大你說“應該”和...(恕刪) 我引戰?引戰的是那些說抄襲的人吧我在網路沒很會說話阿我發文都有附圖,跟你這種甚麼都不懂只會嘴砲的人不太依樣這是我們兩個最大的差別^^