其實就我個人來說,對於所謂的大廠機油,我一向迴避我所說的大廠,正是所謂ESXO,MXXXL、CASTXX等,雖然說品質能維持一個水準,但換個角度來說,在購買使用它的同時,花了多少錢砸在他的廣告身上?性價比?基本上我覺得四行程的空冷機車,正是試煉機油好壞的最佳平台,就跟電腦超頻一樣,沒有水冷僅僅靠著自然風力和區軸帶動的風扇散熱,而且經常維持在7-8千轉速,比起汽車的使用條件真的嚴苛很多。剛剛提到大廠的產品,當然會有一定水準,不過也經常會出現一個問題,同樣系列甚至同樣型號的機油,在不同的國家生產,其表現往往就有很大的落差。另外,即使表現不好的機油,我也不曾遇到過在正常使用下引擎縮缸罷工的情況,頂多就是無力感軟腳罷了。近幾年來,我只選擇鐵罐裝的機油,而且是那種沒有瓶蓋,需要打洞的,我[比較]不需要擔心去買到假油。而且也不會比較不環保喔。也順便跟朋友們分享許多容易忽略的1.不同品牌的機油,的確會造成油打架,所以在換油之前,真的建議使用引擎清洗劑。如果沒有,建議在行使300公里之後再對新的油打分數。2.漏下的舊油並不是越乾淨越好,機油在引擎之中,有一個功能是清潔,清理燃燒所造成的積碳,因為碳的顏色,所以舊油呈現黑褐色很正常。如果卸下的油依然清清如水,那反而比較值得擔心。3.機油,可以少加一些些,但請不要多加,機油過量會造成油耗提高,馬力輸出降低
cage0716 wrote:其實就我個人來說,對於所謂的大廠機油,我一向迴避我所說的大廠,正是所謂ESXO,MXXXL、CASTXX等,雖然說品質能維持一個水準,但換個角度來說,在購買使用它的同時,花了多少錢砸在他的廣告身上?性價比?...(恕刪) 這樣說很矛盾吧?
dougmichelle2001 wrote:大廠牌以量制價的優勢,看看美國的機油多便宜 加上大廠大多有自己的油田...比較不用看別人的臉色吃飯像是台塑跟中油....cage0716 wrote:我所說的大廠,正是所謂ESXO,MXXXL、CASTXX等,雖然說品質能維持一個水準,但換個角度來說,在購買使用它的同時,花了多少錢砸在他的廣告身上?性價比? 這點倒是很實際...花的錢最後還是附加在產品上
dougmichelle2001 wrote:這樣說也不太對吧?大...(恕刪) 大廠的確砸了許多錢在廣告上... 因此可想而知的是消費者肯定有一部分的錢要花費在上面但同時大廠以量制價的緣故... 所以我們使用的機油在價格上並不算貴&具有一定的水準之上...大廠油未必是最優秀的 這一點我不否認...只是當我們身在台灣這樣的市場機制中... 大廠油還是具有較高的c/p值...會這樣說不是沒有原因的各位光是看到一堆"非大廠"的機油售價... 應該心裡就有譜了吧...既然大廠有不得不花的人事成本+廣告成本... 售價是這個樣子..那麼那些小廠較少的人事成本+可能沒有的廣告成本... 售價仍比大廠貴?!請問... where is the money?!至於品質... 嗯 用了不就知道了嗎~~~^^
cage0716 wrote:近幾年來,我只選擇鐵罐裝的機油,而且是那種沒有瓶蓋,需要打洞的,我[比較]不需要擔心去買到假油。而且也不會比較不環保喔。(恕刪) 信任鐵罐裝的人不少~因而不肖油商同樣設下陷阱...
cage0716 wrote:機油,可以少加一些些,但請不要多加,機油過量會造成油耗提高,馬力輸出降低...(恕刪) 我都是用量杯,按照保養手冊的量更換機油少一點點、多一點點這種狀況很難去量化少到一個程度機件潤滑不夠多到一個程度不只影響動力輸出,甚至油封漏油...等等何不一切按照保養手冊?然後定期檢查油量,不足則補充
cage0716 wrote:其實就我個人來說,對...(恕刪) 其實很多小廠的油 (如您所提) 都是跟大廠買的 然後在冠上自己名子 或子公司或者你認為能提煉潤滑原油技術很簡單 小廠也會?鐵罐裝以台灣來說 都是車商原廠油吧? 這部份 可以說100%都是大廠油在自行分裝打上標籤在國外 您所提及的油商 可不只單賣機油這東西 舉凡石油商品都有做生產 光加油站就直接灌上名稱了單做機油 會餓死吧......