jim77639 wrote:
小弟我 觀察多年文...(恕刪)
路爛又如何,技術爛又如何,配備爛又怎樣
騎在路上,就要有摔車的心理準備
只是摔的輕或摔得重,有被後車壓過或是沒被後車壓過
一切隨緣
flycode wrote:
碟煞的制動行程較短,多用一點力就可能鎖死,注意力集中時煞得很爽,但緊急時較難控制,
碟煞比較貴,利潤較高,外型好看,消費者愛買,廠商也賺得痛快!
flycode wrote:
150以下的機車配置碟煞,這是消費者導向,而不是安全實用導向,
flycode wrote:
就像敞蓬車,很炫,很貴,但不是安全實用導向。
flycode wrote:
你看載貨工作用的機車,那麼重的貨,騎乘時間那麼長,怎麼都沒碟煞?
dafai wrote:
所以你的觀念是輪胎鎖死才會造成滑胎?
假設大晴天在市區道路騎乘
前方路段有突發狀況逼迫你需要緊急煞車
你騎乘的機車是下面其中一台
那一種比較安全
我倒想聽聽你的高見...(恕刪)
flycode wrote:
假設大晴天在市區道路騎乘150以下的機車,地面又有沙!
前方路段有突發狀況逼迫你需要緊急煞車
兩台完全相同的車型/輪胎,一台雙碟,一台雙鼓,那一台比較比較打滑?
浮 雲 wrote:
第三 你忽視了旁人的...(恕刪)