雙槍避震真的比單槍好嗎?

火舞 wrote:
我沒感覺.
我騎化油單槍GSR
還有NFT
覺得GSR單槍還是比NFT穩...(恕刪)

你比錯了...四期GSR是塑膠車原廠單槍裡最"鐵棒"的!

普通的2支還不一定比的過這一支

我騎了6000km後才開始感覺Q (補充:小弟體重超過80kg)

不過車身很穩是真的...這支鐵棒功勞不小
Iron_oxide wrote:
中置單槍單搖臂最好...不過目前只有檔車有...(恕刪)


不需拉離合器的車,目前下列都是單槍
CVT車款
majesty 250
an250
tmax 500
gp800
mana850
手自排車款
vfr1200 dct
dn-01
自手排車款
fjr1300as
sauber wrote:
不需拉離合器的車,目前下列都是單槍
CVT車款...(恕刪)

檔車單槍沒話說,因為搖臂夠長可放輪中心線!
但是CVT機車搖臂短沒法放輪中心線,只能放2側,
不然要用框架放到輪上方才能在輪中心線位置,但就佔空間了!

majesty 250 單槍?

喔..後來改單槍了
實在是不太懂雙槍的價值~~~
1515151515
terencechen wrote:
實在是不太懂雙槍的價...(恕刪)

改裝業者:好家在大家都不懂雙槍的價值,要是懂了還得了,營業額要打對折了...
機車研發:最好不懂,不然怎麼漲價有理啊...
喝謊言欺瞞奶水下成長的孩子,不容易相信外界的真相。 說別人不敢面對二戰罪行,自己不也竄改戰史教育孩子?

sauber wrote:
不需拉離合器的車,目...(恕刪)

裡面怎麼好像有雙槍的車呀...

還有單槍跟中置有一樣嗎??怎麼很多人想混為一談...
很簡單

如果不認為 雙槍好

可是自已的機車 正好是雙槍

拆掉其中一隻不就知道了
這幾天都沒事.倒楣事都沒發生,唬爛再倒楣一個月

zero0908 wrote:
很簡單

如果不認為 雙槍好

可是自已的機車 正好是雙槍

拆掉其中一隻不就知道了


不對
如果你拆過車,看看設計在單槍車的避震和設計在雙槍的避震彈簧阻尼設定完完全全不一樣。

如果雙槍車拆掉一個避震器,反應說不定還比原來只有單邊單槍的還差

車子設計是看整體,避震也是
車體配重、車架、搖臂都要考慮

不過單純的設計來說,雙槍車是比單槍車還更適合載重
中置單槍也有分,多連桿和直接用在搖臂上的
兩個反應也差很多(很多輕檔車硬改中單,但是沒多連桿效果很差)

中置單槍因為放在車軸線的正底下,後面只有單純的上下起伏,左右量幾乎接近沒有,因此車體反應非常靈敏(不過和傳統nk的雙槍來比,還是不適合載重)

中置單槍幾乎只裝在檔車上面
因為速課達會面對到車體空間的問題
引擎擺放的位置沒有檔車好,還要考慮車廂
於是很少速課達會做中置單槍

單搖臂當初出現是在耐久賽事,考慮到換輪胎的方便
所以才採用單搖臂,但是沒有在換輪胎的賽事(moto gp)
還是使用粗勇的雙正下A搖臂(有空可以看看MOTO GP搖臂本體多粗勇)
單搖臂會有配重、車體設計的問題
而且即使剛性在怎麼好,和同材質的雙搖比
剛性還是差

喜歡用單搖的車廠:DUCATI、BMW、HONDA(90年的V4時期)
What we see or seem is but a dream within a dream
講真的 誰說單槍一定硬梆梆.....

我就騎過 原廠單槍 滿軟q的車種 vr200...
中置單槍配上多連桿系統 簡單來說 就是神威兩字....
不穩? 死硬? 講真的 我不覺得...

當然 雙槍車種硬改的的單槍 我就不知道了...

至於前叉單槍 還真的有這種車....
偉士牌.....
出售GT FORCE PRO 方向盤 也叫Driving Force Pro 方向盤 也叫 GTFP 要的請私信

roca1505 wrote:
講真的 誰說單槍一定...(恕刪)


VR200是林道車款
行程很長

中置多連桿單槍
特點就是反應單純、運動性強、反應快
缺點就是不適合載重
舒不舒服則是看避震器設定


偉士牌設計者原本設計飛機的
所以前單側懸吊就是沿用飛機的側邊單槍
這傳統延續到現在
What we see or seem is but a dream within a dream
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!