減空污 高市鼓勵汰換二行程車

鼓勵汰換 補助較多也只是對換電動車的民眾
但是說到電動車...我覺得目前市場,環境,法規,都不是很清楚
我騎91年出廠的2行程...保養還算用心 到目前排氣檢驗只拿過一次黃標..
換車!?...再等等吧
天使的誘惑 wrote:
找石化業的麻煩就不天...(恕刪)


找麻煩和你說的超過5年強制報廢差很大@@
找麻煩是去訂立嚴格的標準並嚴格執法,因為他們才是真正的汙染源,我可沒說要政府派軍隊去關石化產業的工廠喔
要求政府執法更嚴格合理,至於騎5年強制報廢天不天真大家眼睛會看啦
換電動也不錯.

wowoachi wrote:
鼓勵汰換 補助較多也...(恕刪)
當然好...反正不花自己錢又可以買新車,
而且還可以說是民意.
阿材9116 wrote:
環保單位以身作則公務車先換成電動車騎看看好嗎...(恕刪)
powerkk wrote:
找麻煩是去訂立嚴格的標準並嚴格執法,因為他們才是真正的汙染源,...(恕刪)


怎樣才叫嚴格的標準?
公司設立~有分三十年前設的僅用三十年前的空污標準~
而現在設立的用現在的空污標準嗎?
沒有~空污標準只有一個~就是依現在空污的標準來檢驗~
那為何二十年前的車不能照目前五期來驗?
還有~請看清楚我說的~我說沒驗過才報廢~
如果有驗過就繼續騎~5年緩衝讓你調整車子也夠了~


powerkk wrote:
然後大家因為一台機車只能騎5年就要報廢,通通不敢買機車,
從此台灣道路上機車很少,但問題是台灣機車業者會出來抗議
天真的想法總是很美麗啦...(恕刪)

自己都說機車業者會抗議~


powerkk wrote:
台灣政府真有心要降低空污,請先去找那些高污染石化產業的麻煩,那些才是禍首
做到了再來要求民眾通通不准用家電,不准使用動力車輛(電動車雖然不燃燒燃料但也是照樣製造一堆污染啦)...(恕刪)

那石化業者就不會抗議?
且依照你的思想~你何必穿衣服~紡織廠一樣會污染環境~


請就事論事討論機車~OK?天不天真~由他人去評論了~

如果文明是要我們卑躬曲膝,那我就讓你們看見野蠻的驕傲。
政府真的那麼聽從民意嗎?

icewalker wrote:
當然好...反正不花...(恕刪)
現在五期的車驗得過六期的標準嗎?

如果六期施行 是否淘汰掉所有驗不過的汽機車?

電動車又沒比氣油機車環保,一堆腦袋怪怪的官員
耗能不變,只是從燒氣油變電能,電能從哪來,電廠發電來的
大型鍋爐效率比汽油引擎低,再加上輸電損耗、電池汙染
電動車汙染只會比一般機車高不會低

全世界環測最嚴格就是台灣和德國了
不過德國汽車原廠都有因應之道

6期要騎電動車和油電混合車了

進口4輪油電貴的還合理.車況也可靠
2輪油電很少且都貴死人沒人會修

日本汽機車大國銷全世界都沒台灣嚴

以致很多重車都進不來





政府的國際觀/政治化讓台灣許多環保像脫褲子放屁.........還是臭

不會健胃整腸
只會怪褲子換褲子
那大宗的屁源咖撐還是臭啦

褲子越換越緊迫又貴死人.........不要穿騎腳踏車最環保
那能過德國環測的就等於可過TW環測嗎?

還是TW的機車環測標準是世界最嚴, 最刁, 最麻煩, 最貴, 最........?

Iron_oxide wrote:
全世界環測最嚴格就是...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!