個人積分：17分
文章編號：26274878
個人積分：4分
文章編號：26274917
個人積分：0分
文章編號：26274927
個人積分：25分
文章編號：26274929
個人積分：214分
文章編號：26274938
個人積分：42分
文章編號：26274956
shanchou5454 wrote:
看完影片後 我比較想問一下樓主
為什麼起步後車會往右邊偏
因為看起來對方是直線進行的
而你是往右靠過去的
你認為你在這方面有問題嗎?
完全沒問題第一：樓主是行駛在同車道內，而且是屬於「前車」
第二：超車本來就該從左側超車，更別說那台破車是從右側超車，而且還是同道超車 (你平常可以不管同道超車，但車禍責任歸屬時你非管不可)
第三：摩托車剛起步後，重心難免不穩，稍微向左右偏移屬於合理範圍，後車撞上乃屬於未注意前車狀況
另外，公車司機的行為值得表揚！
==================================================
小會 wrote:
個人認為肇事者知道有碰撞~轉頭揮左手示意抱歉~
喔，是這樣喔？揮左手表示抱歉？那廢物連後照鏡都沒裝了
我直接告訴你法庭上法官會怎麼認定比較快：
第一，碰撞是事實，所以必須依相關規定處理後續(人員留置現場、報警、199)，未依相關規定處理就是肇逃，不會因為肇事者沒察覺就沒事。
第二，手勢的部分需要有目擊者出來作證
第三，就算是屬於「道歉」的手勢，公訴方也可提出許多常理反駁，
例如：假設被告知道有擦撞到原告，而揮手致意的話，那為何在揮手致意後是加速離去，而不是減速，甚至停車？正常人都知道只要有碰撞，不論大小皆應依規定報警處理
撞人之後還以明顯高於周遭車輛的速度離去，在影片17、18秒的地方抄到內側車道時也沒有打方向燈，簡單的來說他這種行為在法官的眼裡就是「惡性重大」、絲毫不考量其他用路人的安全。
希望檢察官在看過影片後，可以對那位廢物多告上一條公共危險罪
個人積分：0分
文章編號：26274972
個人積分：25分
文章編號：26274983
個人積分：3分
文章編號：26275061
yanyu_911 wrote:
我不想跟您爭,你這是...(恕刪)
樓主是靠右了，可你有注意到樓主是被夾殺嗎，前方有車擋住，不靠右，要急煞等追撞嗎
後車明知道有公車壓迫迫使騎士向右，那黃牌還硬鑽入人家僅存的安全距離內超車，出了事竟然是質疑樓主
那你告訴我這樣的情形你不靠右要怎麼做，像你前面提到的一拜鑽出去嗎
我們分析短片然後去做判斷這樣的行為叫事後諸葛嗎，就算是看圖說故事好了，也比你那不切實際的空談較
為切實，老話一句如果是你你要怎麼做
引用你的話＂路況不是用意想的＂，你想加速脫離，前面還沒路可以讓你加速類
鑽車陣本來就是種危險的舉動，有誰敢保證前面不會突然有狀況，只是現在很多人都習以為常，甚至視為理
所當然，超車時也不看看後照鏡，或者像這樣無視前車在躲大車硬幹
這不是技巧的問題，是駕駛心態與觀念的問題
個人積分：14分
文章編號：26275062
