tsr wrote:
一路看下來.這台車賣...(恕刪)
30萬都能買黃牌了
個人積分：18分
文章編號：28438644
個人積分：1分
文章編號：28438930
個人積分：2723分
文章編號：28439033
個人積分：1001分
文章編號：28439145
個人積分：2分
文章編號：28439308
為什麼RCK出來就一堆人要砲轟價錢貴???
新版勁戰從2008年上市到現在就只改個配色跟一堆小配件
性能都沒變
就重6開頭變成8開頭
阿怎麼都沒人砲說很貴???????
說光陽車吃機油
勁戰還不一樣有油幫的問題常常熄火?
怎麼沒看有到人砲轟了???
基本上油不亂加也不會有吃機油的狀況出現吧???
或許有人會說都我在講?
那奇怪了我家的偶戀橘150都給她喝正中油的油
怎麼都沒有吃機油的狀況???
沒必要因為一台新車出來就一堆人眼紅吧???
沒有要換的可以看看就好
覺得她丑的可以直接打X
何必來補那些傷感情的話語??
很多餘
補充:我並沒有要砲轟勁戰的意思
我原先也是將勁戰納入購車考慮名單
單純覺得有些外觀顯的單調所以放棄
如有嘴號是因為這點而誤會
小弟一律無視
個人積分：26分
文章編號：28439314
個人積分：13分
文章編號：28439390
個人積分：189分
文章編號：28439641
每個時代其實都不缺火山孝子，也對拉，封閉的機車環境，價值觀自然會失去準頭，但重機進口了，以為大家的眼光會看得遠了，知道什麼東西才叫作品質，對速克達會有比較客觀的看法，結果，只看到速克達大廠以重機性能為噱頭，以行銷手法企圖引導速克達比同重車的概念，更可怕的是還真的有很多人信了，路上還真的碰上不少向紅牌挑釁的動作，也許多出來的四萬就是用來行銷的，不過這個成本未免太沒CP值了....
小車有小車的好處，輕便，靈活，不必太多心力的照顧，好用的置物箱，山上有些路段更是殺得要命，但是十幾年前的小車跟現在的小車好像沒差到哪去，說實話，差將近一倍的價錢，真的看不出有多出一倍的效能....
重機喜好者
個人積分：24分
文章編號：28439804
個人積分：3分
文章編號：28439927
