我相信光陽應該是有常試著要給這台車子一個靈魂畢竟,連車架都大改了,所以我覺得去砲什麼小車水冷,小車雙碟這是沒意義的,並竟這麼做的不只有光陽,歐洲車廠也有 50cc 的頂級塑膠車,所以也沒有所謂必要或不必要,或許光陽把這台車當成頂級指標性的商品也不一定。我想在大台北地區這麼擁擠的地方,長 2m 寬約 75cm 內的小車真的是最靈活的而最大的問題在於停車,我想台灣也是全世界機車停車習慣最糟糕的國家。買了小排氣量進口機車,我想連東區跟西門町都去不成,我無法忍受藝術品上有瑕疵,不然我早已經變成太古的客戶了。我想怎麼在這 2m 內製造樂趣,我想也不是只有光陽在做我上篇回覆的車種都是,一台有趣的車是可以帶給上下班跑業務好心情。也認真考慮過進口車,但是進口車原漆真的很重要,可能也經不起台灣停車環境這樣的折磨,目前看起來,光陽這台車很適合我當然,雖然目前以國產車來說,看起來稍貴,但是新竹已經出現 95k 辦到好的報價來看,我想也接近合理,光陽這台車對不對得起他開出來的價格,這部份我想等推出後實際測試再來砲也不遲搞不好新的車架動態表現很好也不一定,搞不好可以跟 TMAX 或 S2R 一樣帶著你轉彎也不一定搞不好也會帶著你犁田,也有機會~~~但是以為人父的我會不會買這樣的車給小孩~~~~當然是不會~如果我小孩要買,自己想辦法,老爸可以送你一頂 arai or shoei。
E.Black wrote:如標題 內文有點多 ...(恕刪) 我覺得這個有甚麼好砲的,不就是市場區隔跟需求不同戰車一台也是千萬名車啊,馬力破千,然後呢....一樣一千萬的超跑跟它比哪個C/P值高??是要開超跑上戰場還是要叫戰車去賽道比賽?RCK跟RV都不同類型車要怎麼比,10萬很貴?那你這輩子大概連一百萬都賺不到...買RV十一萬就認為他值11萬嗎?因為車身比較大就叫做比較值嗎?馬力都還輸RCK快一匹,dink更不用說2v整整輸到快兩匹吃一千塊的白飯跟吃一客王品哪個比較值?那要看人,對一個一級貧戶吃一千塊白飯是很值得,對一個有錢人吃客王品才叫值...值不值得看人,不然買戰車開在市區上就很值不是嗎?某些貨車也是價值百萬,難道就可以跟雙B比?
前雙碟後碟煞 到叉避震 有的沒的用配備來說真的不錯,雖然也反應在價錢上假如只是買一般的車,然後拿去改成像RCK180這種配備,價錢絕對會超過RCK原廠售價當然,買車不一定就是生產力工具.沒有人說買速可達就一定是拿來代步有人買老車品味,有人買賽車逞凶鬥狠,沒有人規定你要怎麼花~你要買這台玩就買吧,但是記得要守法規~再說~價值是自己訂的,網路上鍵盤車手如果很樂意幫你付錢...就聽他們的吧!!