外銷部長 wrote:
你要牛馬蛙的時速表上線只做到 110KM/H 嗎?

機器是死的, 人是活的 開車本來就應該自己注意自己的速度(恕刪)


說得好
機器是死的人是活的!
開版的乾脆換一個問法.....

當初在設訂路面速限時 是用什麼基準來設置的?

如果設訂速限的基準是初期那種純樸社會的時空背景下

那我覺得尚且還說得過去

不過當時的速度限制可能就不適宜現在的騎乘習慣了
其實不管有沒有限速,車子能跑20還是跑到200...

只要有人在動都會出事...
你去機車行跟老闆說...
老闆我要買一台最快只能騎90的車不就好了


政府是會按照時空修正速限的喔...



卜龍貢 wrote:
引言 2011-06-15 23:45 by 卜龍貢
開版的乾脆換一個問法.....

當初在設訂路面速限時 是用什麼基準來設置的?

如果設訂速限的基準是初期那種純樸社會的時空背景下

那我覺得尚且還說得過去

不過當時的速度限制可能就不適宜現在的騎乘習慣了
)
結論:
超速絕對有錯,和理解釋是小錯,無理超速是大錯,不用抬槓了,散會........

p1234502 wrote:
我相信大家都有超過路...(恕刪)


菜刀可以砍人為什麼可以賣刀?

打火機可以縱火為什麼還可以賣?

吃果凍會噎死人為什麼也可以賣?

動點腦吧別讓它殘了

p1234502 wrote:
那為何還要賣可以跑超過速限的車子...(恕刪)



賣車的會管你去哪裡騎嗎?

每個國家地區限速不一樣

就算都是台灣 我可以買了只在賽車場騎不行嗎? 還是我家土地夠大 在自己家裡飆車 管的到嗎?


還是你想把超速怪到機車業者頭上..他門賣會超速的機車 害你超速 ??

幾乎99%的機車 性能可以超過台灣限速 但是實際會超速比例應該遠低於99%吧

p1234502 wrote:
抱歉可能我沒有說得很清楚,我的意思是說他可以爬坡,馬力也可以很大但是"不能超過速限"。
舉個例子來說:正常fighter150行駛於平面無斜坡道路極速是一百二(舉例,我不知道急速多少),他載人爬坡一樣爬得上去,但是不管他如何催油門,也不管平地還是下坡上坡,他都只能騎到時速九十。
我覺得要做到這樣應該不是沒有辦法吧,為何不做?


剛想到一個梗
為什麼便利商店沒有配槍警衛?
這樣我如果缺錢想搶超商的時候不就沒人制止我
我要是因此被抓去關那不是挖洞給我跳?


















店員:你頭撞到喔?
超速有錯!
但不打方向燈.轉彎不看車.惡意逼車.闖紅燈(指都不看車的那種)....等等
錯更大!
人開車很難"完全"守交通規則,但不要防礙他人行車安全與造成人物的損害
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!