4/16更新：愛車被撞倒，調監視器揪出駕駛

mjuhb951

27分

71樓

mjuhb951

個人積分：27分

文章編號：35227820

bvmbmb wrote:
肇事逃逸構成要件是"致人死傷而逃逸"。
若無人受傷or死亡，不會構成肇逃，頂多是有一般車禍民事賠償而已。
不懂就不要亂教啊…

誰跟你說肇事逃逸構成要件是"致人死傷而逃逸"。
我同事就是跟別人發生擦撞後.被告肇事逃逸.對方也沒死傷阿.
只要有證據證明是對方撞你.就可以提出對方肇事逃逸.
不要懂一些皮毛就在這邊亂放炮...

戀上微風

188分

72樓

戀上微風

個人積分：188分

文章編號：35227970

mjuhb951 wrote:
誰跟你說肇事逃逸構成要件是"致人死傷而逃逸"。
我同事就是跟別人發生擦撞後.被告肇事逃逸.對方也沒死傷阿.
只要有證據證明是對方撞你.就可以提出對方肇事逃逸.
不要懂一些皮毛就在這邊亂放炮...

喔對...沒錯你說的都對

對方未成傷跑掉叫 "未處置"
實務上是開一張不到1張小朋友的罰單沒刑法罰責

所以你花了一狗票功夫調了一堆監視器後(有些還要錢才給你歐)
對方最大的損失是多付一張小朋友

民事賠償? ok 你先去告告贏在來說..
車損會有折舊你修10000 最後不知道法官會不會判1000給你

歡迎來到鬼島

wecotu

314分

73樓

wecotu

個人積分：314分

文章編號：35228174

deepriver36 wrote:
如果過程中"不小心"給它刮了個幾下,不知道要不要賠?

上次我也是牽機車出停車格時"不小心"括了幾下擋住我的小黃，後來就不小心的騎走了...

你以為你是劉德華啊

24分

74樓

你以為你是劉德華啊

個人積分：24分

文章編號：35228813

默鳴騎喵 wrote:
終於見識到了甚麼叫做...(恕刪)

他說的最中肯...給你一個讚

版主的想法是大部份台灣人的想法...自已方便就好了...什麼叫做,有因才有果..轉角處本來就是不可以停車的了..因為要轉彎的車子會有死角...沒辦法..這就是台灣人啊...

統一木瓜牛奶

988分

75樓

統一木瓜牛奶

個人積分：988分

文章編號：35229684

karta577384 wrote:
自己錯還出來講這麼大...(恕刪)

話也不能這麼說,交通事故也是有分主肇事以及次肇事
如果今天的狀況是,騎車時經過路過以及巷子口還是繼續以時速60前進,那巷子口直接衝出來的算是主肇事因,但是如果是他與你一段距離,他已經出來了一小段,快轉彎完成,那你也沒減速,撞上去,也不全然是某方的錯阿!
那如果今天行人走在斑馬線上,完全不讓要右轉或左轉的車過,大喇喇繼續走,台灣假使大部分也沒禮讓的習慣,這時候要是情就會變成
A 行人最大車主要負100肇責
B 行人在距離恰當時還勢必須禮讓,不可硬過,像這種硬給他遵守法規走過去的,就會完全無肇責嗎?