《交通部》機車交通安全及路權研討會(06月19日)

birdchen

16分

71樓

birdchen

個人積分：16分

文章編號：44546796

這些建議只會增加垃圾公務員的工作及困擾

汽/機車族還是自求多福比較實際

so.01

0分

72樓

so.01

個人積分：0分

文章編號：44557905

這篇可以置頂嗎？希望能讓更多人看到

小YULI

134分

73樓

小YULI

個人積分：134分

文章編號：44566342

關於"禁行機車"及"兩段左轉"個人有看到兩問題，請參考：
1.因為一般道路(指高速及快速公路以外)內1.2車道畫上"禁行機車"，使汽車駕駛誤以為是在封閉道路(如高速公路，不會有機車或行人)，致使不知不覺便超速。所以政府成為汽車超速的幫兇。

2.部分巷道狹窄，政府要求機車在巷道路口待轉，致使對向要左轉或右轉進入此巷道的車輛進不去(因為路口被待轉的3、4部機車堵住了)。

雖然已近一年都沒騎車，成為了開車族，但想到機車受到的待遇實在是天怒人怨！

miyaiijima

23分

74樓

miyaiijima

個人積分：23分

文章編號：44568177

這簡報說出我多年來騎機車的心聲
這不是幾個輪子的問題
【四輪當二輪開、二輪當四輪騎】
什麼樣的駕駛人都有

台灣人
騎二輪時，要想機車的用路規則。
開四輪時，要想四輪的用路規則。

但，四輪~有~規~則~嗎？有，很少............
================
我經濟能力許可為什麼要當次等公民
買台車來開不就得了
====以上是反串====

唉~~~~~~~~~~~~抱怨歸抱怨
我對政府已經沒信心了

cypressxyz

29分

75樓

cypressxyz

個人積分：29分

文章編號：44569140

看了這篇, 我只能說騎士不團結,難怪會用法令規章來欺壓機車路權,騎車是多數人,但那位立委因為欺壓騎士路權而選不上的, 或是那位民代因為伸張騎士路權而選上的?
這討論區隨便舉例就可以看出4輪的不把機車路權放在眼裏
像這篇"機車高速攔腰撞上汽車"http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=3406460&p=1
本來就單純轉灣車輛仗著是汽車不想禮讓直行機車強行轉彎通過,但一堆4輪神人討論下來,扯到機車過失(應減速禮讓直行車通過),機車可能酒駕,超速(還真是神眼,行車紀錄器就可看出時速),再來又扯到案情不單純(意指機車故意去撞轉灣車斂財,扯到最後,還可說那機車沒防禦駕駛觀念...但是整篇下來,千錯萬錯,就不是轉灣車的錯,另這篇"TOYOTA逼車事件"http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=3391552&p=1,扯到最後可以說還是機車的錯,因為機車即便有路權,還是騎外側比較安全,不應該騎到內側去....
2輪的想要4輪的把吃到嘴裏那塊肉(共享路權)給吐出來,感覺像是與虎謀皮,請問那位民代不開車而騎機車的呢? 不然在本棟樓還會有人發言"這棟樓的四輪族滅絕了耶...",這不是指明了,4輪的要出來捍衛路權,不要讓2輪把4輪手上的特權給搶走!