不要再跟歐洲比了,台灣連印度都不如


~江江~ wrote:
沒記錯的話光陽鼓煞...(恕刪)



你說的是鼓煞還是CBS呢

這兩個是不一樣的東西
大哥 你還好吧
因為只是機車上的剎車配備比人家晚標配
就如此踐踏自己生長的地方 哈~~~
多一樣配備 機車就要漲價多少啊 又不能說不要
你看汽車 自從多了2顆氣球 多漲了多少啊
這關係到生命安全 所以沒關係
但是機車 你看碟煞 多恐怖啊 隨時就把你彈射出去
abs會如何我是不知道
所以我機車是挑鼓煞的

哎呀!!竟然這麼認真回答這新帳號
事實上
台灣就不是個已開發國家啊

chainsmokers wrote:
想知道為什麼用腳去...(恕刪)


你是沒看到那張照片中的狀況嗎,你覺得那種交通狀況車速能有多高。

Abs在那種車速能作動?

我沒騙你,印度那種地方用雙腳下去刹車就非常夠用了。

chainsmokers wrote:
東西如果失靈當然無法作動
但重點是在沒失靈的時候可以有效的避免意外的發生...(恕刪)


你會沒事跳傘就為了測試降落傘有沒有故障嗎?
畢竟他是降落傘,就是要用來確保緊急的時候可以使用!!
在沒有管理以及安全環境下,直接跳傘測試降落傘會怎樣?

汽車,緊急煞車測試ABS作動,不怎樣!
機車,緊急煞車測試ABS作動,‧.

人呢??????
緊急時刻來臨,我知道我的機車配有ABS,用力給他煞下去就對了!!
汽車了不起就是滑~碰
機車了不起也是滑~~在地上滑~碰!

好像沒什麼,到底有沒有作用,救護車來的急就夠了!

算了~看你上面的回文,我知道不該跟你認真~

因為你不懂!!
chainsmokers wrote:
你說的是鼓煞還是CBS呢
這兩個是不一樣的東西

對方給你的解答,你還引言回問?
去了解清楚狀況!!
網路凡走過必留痕跡!
樓主這什麼不如的,只是弄來給人家噴的......

官府法規管制面來看,台灣早就超英趕美了,基本上是個法制極權地區,但執行力????

當然只能選擇對有資本的廠商有利益的法規,

機車呀!!裝那些東西管什麼用??好的不學,學爛的,歐盟做的,不是什麼都叫"先進"

換一下腦子,拼多數人的幸福,而不是資本家的口袋.
配腦袋比較重要吧,125配這個跟上噴射一樣,在這個不景氣的時代只是幫車廠加薪而已. 政策跟法令只是生意手段而已,不要幫立法委員找生意做啦.

付二貸 wrote:
大哥 你還好吧因為...(恕刪)


並沒有踐踏自己出生的地方
只是認為如果這項規定能降低事故發生的機率
就應該及早實施

causewaytw1 wrote:
事實上台灣就不是個...(恕刪)


不管是不是已開發國家都應該要重視安全

cm4430 wrote:
你是沒看到那張照片...(恕刪)


那張是尖峰時段的照片
放那張圖只是要表示印度的交通比我們還混亂
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!