機車輪胎灌氮氣的效果??

splendors

3421分

71樓

splendors

個人積分：3421分

文章編號：11095358

idman wrote: 或許是你已經打從心底否定氮氣的功效，別人的經驗說多有效果你也不會相信，甚至是有免費的你也不屑用。
..(恕刪)

人云亦云的說法.. 我也很擅長~~ 多聽幾個愛唬爛的車行師傅.. 我都可以轉述給你看... 口說無憑哪, 舉個實證/例子也好吧, 起碼在01站內搞個實體/物/資料比對疊疊樂也可以呀~~ "氮氣充填"一事正如我前述所言, 空氣成份含氮氣比例達8成, 我想要不屑用還真的滿困難的...再者, 那些店家或精品店提供的"氮氣"多純才能達到賽車目的用途... 有標示或者如何確認過呢?? 都沒有!!

idman wrote: 另外告訴你...現在PGO全車系出廠就灌氮氣了...下面是PGO說的的狀況 ...(恕刪)

拜託~ 你嘛幫幫忙, 複製/貼上, 這個我也會呀.. 我以為 PGO這摸神奇 (傑克)..~~ 給您一個原廠網站地址.. 看看 PGO如何描述的..."輪胎全面添加氮氣 PGO全車系全面添加氮氣，讓輪胎壽命更長，更輕、更好騎。"; 一般空壓機充灌的就是"無氮氣的空氣"?! 再者"添加氮氣, 非得要 PGO原廠才能"添加", 空壓機內就沒"添加氮氣"....... 這種 PGO 廣告用辭邏輯表示啥?? "癈話"!! (敝人不是意指 idman哪, 敝人指... PGO)
請參考 PGO G妹200的網站介紹... http://www.pgo.com.tw/GMax200spe.shtml

眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!

idman

430分

72樓

idman

個人積分：430分

文章編號：11095720

splendors wrote:
"氮氣充填"一事正如我前述所言, 空氣成份含氮氣比例達8成, 我想要不屑用還真的滿困難的...再者, 那些店家或精品店提供的"氮氣"多純才能達到賽車目的用途... 有標示或者如何確認過呢?? 都沒有!!
.....(恕刪)

一般空壓機含有多少氮氣?絕對沒有氮氣機來的多，至少我自己灌過感覺有差。
氮氣機上標多少你就會相信嗎? 灌過之後我就相信了(因為感覺的出來差異)。

splendors wrote:
一般空壓機充灌的就是"無氮氣的空氣"?! 再者"添加氮氣, 非得要 PGO原廠才能"添加", 空壓機內就沒"添加氮氣"....... .....(恕刪)

一般空壓機多少有氮氣，但是絕對不夠純，甚至還夾雜著水氣，這跟一般灌的氮氣還是有差別的，機車出廠就灌氮氣當然好，因為比後來添加的要純。

有時候人會有數據上的迷思，說那麼多...親身實驗過最準。
你若覺得沒差，那就隨便灌吧，我自己享用純氮氣就好。(我不是來筆戰的)

氮氣這種東西本來就分為兩派，一派人支持、一派人反對，
我用過覺得有差...我支持，你用過覺得沒差...你反對，
所以還是要自己用過來判斷...到底要選哪邊站。

splendors

3421分

73樓

splendors

個人積分：3421分

文章編號：11095825

idman wrote: 氮氣這種東西本來就分為兩派，一派人支持、一派人反對，我用過覺得有差...我支持，你用過覺得沒差...你反對，
所以還是要自己用過來判斷...到底要選哪邊站。...(恕刪)

您又錯啦~~ 我沒有反對, 也沒贊成... 選哪一邊站?? 隨便站, 有適當胎壓就好!!
您不信一般空壓機提供的空氣胎壓服務, 但卻相信家X福提供的...氮氣充填!! 最近"家X福"才剛被公平會處罰鍰, 300萬; 原因就是"消費券3600"廣告不實吔~~ 害得我都不知道如何相信"家X福"的"氮氣充填"是真實度有多高 (一不小心, 又捅出這段事實... 搞不好哪一台氮氣機含水氣... 那就當我沒提過這回事..)
家X福廣告不實罰300萬　促銷消費券開罰國內首例
(我也不是來筆戰的)... 您連說好幾次的"感覺"... 那敝人就不再"白目"地追問哪~~

眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!

idman

430分

74樓

idman

個人積分：430分

文章編號：11095962

splendors wrote:
您又錯啦~~ 我沒有反對, 也沒贊成...(恕刪)

我認為適當胎壓加上純氮氣，是相得益彰的....
也有狀況是相同胎壓、不同氣體、感覺不同，
甚至是同一條胎在同一台車上；灌氮氣與灌空氣的最適胎壓可能是不同的。
以上是個人體驗，請參考看看。

我雖然說家樂福輪胎中心有免費氮氣，其實有的汽機車精品店也提供免費氮氣，如果灌了覺得沒差也許就是不夠純吧!至少我灌過的都明顯有差(輪胎較不易彈跳)。

splendors

3421分

75樓

splendors

個人積分：3421分

文章編號：11096112

idman wrote: 以上是個人體驗，請參考看看。如果灌了覺得沒差也許就是不夠純吧!至少我灌過的都明顯有差(輪胎較不易彈跳)。...(恕刪)

你都已經說"體驗/感覺"囉.. 我可以說說自己的"氮氣充填"感覺嗎??
除正規賽車用途的"氮氣充填"外, 一般維修車行及普通維汽/機車服務提供的"氮氣充填"對一般市售速克達車車於一般道路騎乘使用都是跟一般空壓機提供效果.."相同"。依據: 手槍伯第78代弟子 (splendors)體驗/感覺如是說!!

眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!

idman

430分

76樓

idman

個人積分：430分

文章編號：11096339

splendors wrote:
你都已經說"體驗/感覺"囉.. 我可以說說自己的"氮氣充填"感覺嗎??...(恕刪)

不知道你有測試過遇到爛路、高低落差路面的感覺嗎?
我灌了氮氣覺得穩定多了.......輪胎也比較貼地。
前輪的感覺又比後輪要明顯...下次你灌前輪試試。

splendors

3421分

77樓

splendors

個人積分：3421分

文章編號：11096514

idman wrote: 不知道你有測試過遇到爛路、高低落差路面的感覺嗎? 我灌了氮氣覺得穩定多了.......輪胎也比較貼地。...(恕刪)

那天rs100 剛在 Bear LAB換好 ML50輪胎, 敝人就騎乘經過"延平北路5段~3段"上台北橋, 往"重新路1段/2段/3段"~ 轉往"泰林路1段/2段/3段...(尤其是3段快要接黎明技術學院之前..)", 敝人仍然感受不到氮氣胎壓的穩定度或者Q度......%$#@^&*(~~ 大台北地區道路較平整道路都在縣/市政府附近地區而己啦~~ 爛路很多的啦~~ 何止有高低差路面, 外加散落三角錐.. 捷運建設中的厚鐵板路面, 20 ~ 30cm*cm面積/10cm深度的坑洞都粉多溜, 有看得到單獨一個坑洞, 還有連環好幾個的, 還有下雨過後的閃躲不及之坑洞... 族繁不及備載..~~ 有機會的話, 歡迎外縣市騎乘車主們免費感受體驗大台北地區的 rally等級道路!!