改選force還是DRG呢？

shotia

155分

71樓

shotia

個人積分：155分

文章編號：76309332

Leonyang1603 wrote:
我"個人"也是不喜歡他下面空空的感覺
浪費車廂空間了XD
不過這台腳踏空間竟然還滿大的

不算浪費車廂空間，後輪上面本來就都會有個空間留給後輪上下擺動，DRG只是透過車側線條和擋泥板的設計來讓那塊空間視覺上不被擋住而已。

cchi

1407分

72樓

cchi

個人積分：1407分

文章編號：76309650

這二台的話DRG
跟DRG比起來FORCE完全是上一個世代的產物
當然求新求炫的代價就是可能會有小問題
年輕人不用擔心這個反正時間多去處理就對了還能學新東西
18歲就求CP求實用穩定保守的話人生無望啊

話說YAMAHA今年應該會有比較大的動作吧都快被打死了

ro545stragi

16分

73樓

ro545stragi

個人積分：16分

文章編號：76309713

我會選force 單純車廂大
DRG 車廂太小放完安全帽沒地方放雨衣通勤車不想這麼不方便

也許年紀到了才有這種想法管他甚麼最新最炫通勤用的就是要方便

★神秘圍事

89分

74樓

★神秘圍事

個人積分：89分

文章編號：76309765

nike77748884710 wrote:
小弟最近快滿18了 (恕刪)

以配備性能來看肯定選DRG

chinya

1285分

75樓

chinya

個人積分：1285分

文章編號：76309965

我選DRG配備給的夠誠意，安全至上原則現在選車沒ABS一律淘汰，FORCE直接剃除。

阿姆斯壯壯

94分

76樓

阿姆斯壯壯

個人積分：94分

文章編號：76310601

DRG雖然車廂小，但是腳踏空間大

FORCE就跟他相反，腳踏空間小又卡腳

想要兩個空間都大可以買RV180，但這台就是賣不好

Leonyang1603

22449分

77樓

Leonyang1603

個人積分：22449分

文章編號：76311242

shotia wrote:
不算浪費車廂空間，後(恕刪)

就算留空間那也太大了點，想騙我?

應該就只是為了造型而已拉
難道其他車不需要留空間嗎?

阿姆斯壯壯 wrote:
DRG雖然車廂小，但...(恕刪)

是不錯...但它已經是"大綿羊"了
論重量與體積都不在一個等級的

Don Liu

86分

78樓

Don Liu

個人積分：86分

文章編號：76311378

奇怪, DRG的問題點都沒人提出, 請踩到雷的真正車主說明, 讓大家可以知道. 新開發的車種難免會有需要改良的設計, 但是大家都希望知道真相. 不要問我...我是不敢說, 會被吉! 話說...外型個人覺得滿帥的!

jamesbond_z8

3774分

79樓

jamesbond_z8

個人積分：3774分

文章編號：76311479

Don Liu wrote:
奇怪, DRG的問題點都沒人提出, 請踩到雷的真正車主說明, 讓大家可以知道. 新開發的車種難免會有需要改良的設計,

這就是我說的 01一直在造神反而臉書社團車友都很真誠分享也彼此互相尊重

磷元素

5849分

80樓

磷元素

個人積分：5849分

文章編號：76311500

阿姆斯壯壯 wrote:
FORCE腳踏空間小又卡腳

是的，類似的話我也說過幾次...
但很顯然的多數人只在乎其帥氣的外型(模仿R3)，
所以這個重大的缺陷(只需試坐一次就能發現)反而沒甚麼人在意。

還有人自我催眠這種重大缺陷可以『自己去適應...』
很好笑，我花錢買車又不是為了虐待自己的雙腳...
這種莫視消費者乘坐舒適性的車廠也就只有台灣人才會大力支持...

最後，現代人真的是很奇怪，車子買來是要自己騎的
可是他們卻連實際去試坐看看倒底舒服不舒服、倒底適不適合自己的身材...等都不肯
動不動就把問題丟給網路好像不勞而獲是應該的
卻忘了彼此之間互相分享、互通有無才是人類得以不斷進步的動力

改選force還是DRG呢？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

改選force還是DRG呢？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！