廣告的目的 , 就是吸引大家的注意力 . 我覺得 K 牌的廣告還算成功 , 因為已引起大家的討論了 .先不管 K 牌廣告內容是否妥當 . 至少 , K 牌已經把廣告的效果做出來了 . 接下來 , 就看能否實際的反應在銷售量上 .S牌 , 大部份都是制式化的廣告 . 當然 , 也就反應在實際的銷售數字上 . 也難怪被 K 牌騎在頭上長達數年之久 . 不知是否與決策階層有關 . LKK ~~~加油吧 , S 牌 !
realakin wrote:確定蠻不錯!!??這麼說衝入小巷 把人家的廢箱子撞的滿地 ~也是優良示範囉!?...(恕刪) 小巷子也是馬路為什麼會有人把廢箱子堆在馬路上呢而且還為數不少妨礙他人行駛一邊已經停車了另一邊還要堆廢箱子那到底要怎麼走呢前面可能要價個斜板 飛過去吧
簡單便宜十塊錢 wrote:蠻讚的廣告啊比之前的...(恕刪) 對啊~GP Fi的廣告我也覺得不錯...也是蠻貼近生活的主題光陽其實可以推出一些不錯的廣告怎麼會給副總講兩句話就讓一個廣告結束了不然就是出了一些怪怪的標語GP Fi主打噴射...一堆人在山上騎車還可以歡呼五期噴射不會有高山症Racing比較有劇情,要強調的東西也蠻多的而且配樂根據情的結構很搭,還蠻好聽的雖然廣告難免誇張但總比找個副總講話或是拿機車在U形板玩極限運動好多了...
crazyhatch wrote:真有趣噴射不會有高山...(恕刪) 但...跟據消息...還是有高山症...只是沒有化油車那樣差異懸殊所以...要爬山...你還是把車留著繼續開吧~光是冬天要去高山賞雪,有車就贏了...放的下兩頂半罩的車廂都能號稱大置物箱了不誇張一點就不像是廣告了