abc不如預期文章被刪除

25分

81樓

個人積分：25分

文章編號：22522717

有人起頭的潑水性這個問題

後面有幾位用過的是說普普、不然就是差、或者根本沒在意

所以有人說是神話啥的你指出來給我看好嗎?

"有回應的朋友、很多其使用經驗都是潑水效果不如廣告" 才是某篇文章的現象吧?

至少我個人看到的是這樣的結果~沒用過的朋友看了自己心理也會有數可能會有啥結果

更何況耐久性也是要時間來考驗，也不是像你測測潑水性這麼簡單不是嗎?

光靠潑水性不如預期這一點就要完全打趴在地上，明明就很主觀，哪來客觀?

是優點的有人肯定、缺點部份我也見不到有誰自己做了效果明明不如預期還硬要說成很良好?

反正總結起來，一個沒辦法真正展現其產品優點、缺點兩者皆有的測試文

你還敢貫上公平、客觀兩著任一的形容詞，說服力實在極低 ^++^

別鬧了吧~本身連天枰都拿不穩還想去給別人秤斤論兩，不是少算就是多算了喔 ^++^

Kasuge

216分

82樓

Kasuge

個人積分：216分

文章編號：22527849

marc0316 wrote:
01阿..
神車=Suzuki，神蠟=ABC，
擁護者真的很多~

別忘了，背後有神人加持~

marc0316 wrote:
ABC我二代三代都有用，
我算是做事很大喇喇的人，
就算是檔車少少的車殼，三代30ml抹兩層就用光了...
很傷荷包的

那個...您用太多了...和水蠟不一樣....而且還是檔車... orz

c93w96 wrote:
我用法是上釉布貼住瓶口倒一下，布上就一個小圓點，2個點塗大概一個面板的面積

先用在布上，反而會被布吸收，推的面積不多，建議直接"點"在車殼上

d120000 wrote:
這整樓我只看到瘋狂的推薦,ABC=超神
這就是01傳說中的一言堂嗎?

您剛來的，不習慣？

q12qwaszx2002 wrote:
我想我是頭一個客觀分享試用心得被砲的

妳還敢回這篇文？
標題要不要改一下？先為標題的不實言論道歉？
要批評別人之前，先看看自己是否公正吧。

無住與不住 wrote:
說起來你也還不錯，偶而會添加一些
該怎麼講呢
是沒知識的笑料？
還是故意搞笑的笑料？

我還很期待您的"陰謀論"
放完話卻拍拍屁股走人沒回應？

isabear wrote:
我會建議不妨等到亮度也跟著衰退、或是開始卡頑垢後再來最終判定耐久度

貓大，我還是肯定，三層無法撐六個月喔...(實際五個月多一點而已...)
而且我們家的車，不是清晨或傍晚那種蟲子多的時候在外面跑...

q12qwaszx2002 wrote:
我會好好再次拼命洗車修練上釉功夫

記得買多一點ABC來練習
從哪裡跌倒要從哪裡爬起來

d120000

1667分

83樓

d120000

個人積分：1667分

文章編號：22528375

自己看註冊日期.

適可而止就好.

人真的是很容易被操弄的動物.
所謂行銷,也可以稱為一種騙術.

看來01也要跟小老婆差不多了.

祝 abc多財善賈.商戰稱雄

各位朋友中秋佳節愉快

甩尾吧男孩~

6分

84樓

甩尾吧男孩~

個人積分：6分

文章編號：22529518

其實樓主一開始貼的筆電abc潑水效果是散狀的我是還相信！

因為本人有將abc 用在自己的手機上水珠也是散狀的...！

後來我也很質疑我的工法是錯誤的我去找了貓大建議的鐵鋁罐施工看看

鐵鋁罐確確實實達到了 ABC賣場裡圖片的潑水效果優異的潑水效果！！

可是我的手機殼我就有點不大懂為什麼會封膜會失敗...

或許膜真的在上面也有保護效果只是我看不到！

我還是建議一下樓主你可以拿手邊的鐵鋁罐試試看！

如果成功在使用在汽機車上如果真的還是有問題我相信貓大會很樂意的替你解答！

isabear

93分

85樓

isabear

個人積分：93分

文章編號：22530202

甩尾男孩講的這個手續
一方面可以確認釉料品質沒問題，一方面可以預先觀察排除雜質影響後的成膜效果大概是怎樣
接下來要做的就是想辦法在烤漆上面重現這個效果啦

我在01參與美容討論這麼多年
幾乎所有文章都是在講解封膜特性，或是想協助手上有ABC的車友把效果順利作出來
我從來沒有公開批評過同業商品，但各種分身和新帳號對ABC的匿名攻擊卻從來沒少過
我的文章是分享心得還是廣告，ABC的口碑是努力成果還是詐騙得來，就留給大家自己判斷吧