viva8368 wrote:
大家都好認真~ ...(恕刪)
這篇似乎沒有比到公升級去,不知你哪看來又比到公升級？
好像那個作者只有提到定位的不同罷了
似乎你眼裡都只看到評論T1的字眼,然後就殺紅了眼
個人積分：104分
文章編號：22754621
個人積分：104分
文章編號：22754700
viva8368 wrote:
看回文就知道
這邊鄉民很多沒爬過文 查資料
網路預購的 送68S一頂 手套 M2R 3/4帽一頂 便宜碟煞鎖 PSP+遊戲同捆機 88K
一般經銷商最低價確定有80K
據說有某車友73K購入 這個看看就好~ <-- 炮這行的 要當狗的請砲這行吧!
震度真的有差 別只用嘴巴說
我天天都用屁股在感受~ 不敢說差很多 但是一定差不少~
中置避震 對阿!! 沒有比較好啊
跟野郎有一樣嗎?
跟野郎有一樣嗎?
跟野郎有一樣嗎???
車台這方面 小弟很佩服鄉民 用看的就知道了!!
這點我就真的沒辦法了~ 功力不夠!!
鍵盤車手已經一堆了
眼睛車神更是多.......
01果然"臥唬藏聾"阿!!(恕刪)
從這裡開始你已經在否定前面大家的意見了
說大家沒爬過文查資料,你又爬過多少文查過多少資料
嘴裡鄉民鄉民的叫......真認為只有你最懂別人都不懂？
個人積分：167分
文章編號：22754776
viva8368 wrote:
大家都好認真~ 鄉民果然厲害~
網上PO的歸PO的
路上遇到有人問起 我給的回覆倒是不同網路上
信不信 在個人
小弟從不將人當狗看!~ 這太無禮了!! 太不尊重人了~
但也不會把狗當人看!~ 這太好笑了!! 根本不可能的事~
比到來又比到公升級 我又笑了
01果然帶來歡笑的天堂
...(恕刪)
真對不起~我不懂得尊重人！！把你當狗看了~
看到你說〝狗看到骨頭就會叼〞我瞬間以為看到同類
P.S.話說你也是01鄉民啊！！不然怎會出現在這
viva8368 wrote:
可以的 您所提的...(恕刪)
口袋越深改變越大，那...那...那...我還是買小忍好了
至少騎的帥也能騎的快
，啊！！只不過在快也只有7天~這樣看來T1的〝安全性〞也是直得參考的~看來動力不夠也是有好處的
怎辦！？我心定不下來~
個人積分：97分
文章編號：22754842
elvis001 wrote:
T1的小毛病包括漏水...(恕刪)
正確來說是進水
從後牌架那邊進去，後牌架後面有支鐵桿跟車架連結增加強度
不過縫隙太大後輪所賤起的水花都會噴進去，不過小弟已經發表解決方法了
請笑納^^
至於上面再吵的我也懶的看，在t1預購上面吵的我都看過了
我看完前面就大概知道後面會砲什麼
小忍本身設計就是強化的鑚石車架
而t1是鑽石車架「後來在強化修改」
兩者本身就有差異但是大體來說都叫「強化鑽石車架」所以沒有誰對誰錯
說一樣的(都叫強化鑽石)說不同的(一個先天一個後天)都沒錯
小忍賣的貴去買的也不是呆子，扣掉稅金，光後碟跟那多出100cc的動力還有多的缸就值那些了
沒有好車爛車之分只有適合自己的車
個人積分：104分
文章編號：22754979
Tyler張 wrote:
正確來說是進水從後牌...(恕刪)
這位大大,就是需要您這種人才,不是一昧的否定缺陷
而是想辦法解決,非常感謝您的分享,若有友人遷T1我在將您的方法說給他知道
------------------------------------------------------
至於車架,我說的觀點,只說不能與小忍比,講白一點
進口車的用料剛性一定比較好,一樣的車架型式用不一樣的材質也會有差
並且車架結構多一跟少一跟都差很多
------------------------------------------------------
只是說T1車架不能比小忍
似乎從頭到尾也沒人說T1的速度配上那個車架會"不夠用"
況且我覺得T1速度,連老紅骨車架都"絕對夠用"了
但是三隻羊有所改進升級了車架,比舊版穩是很好的改進
------------------------------------------------------
個人積分：6分
文章編號：22755043
個人積分：104分
文章編號：22755212
viva8368 wrote:
請看第六頁 謝謝!~
我眼睛應該是沒看錯 也沒您所謂殺紅眼
再來 我否定什麼了?
最懂的是設計的人 我沒那麼行!~
也沒您懂得多!~
缺陷我應該也沒否定啥咧阿!~
車架嗎? 這篇我應該沒說到什麼吧??
硬要T1跟小忍比....... 基本就差100CC了
比啥?
比啥??
比啥嘛???(恕刪)
這篇我應該沒說到什麼吧?? <===你說的這句非常中肯
------------------------------------
事實上你確實什麼都沒說到,我前面已經說了
你對要討論的東西根本沒有任何有用的建言
只是單純一昧的砲其他人而已
------------------------------------
也沒在跟你比什麼,所以你的 比啥？比啥？？比啥嗎？？
是多餘的問題！
------------------------------------
單純為了你的語氣用詞對這篇所有回應者都非常不尊重而說
個人積分：6分
文章編號：22755313
ses5300766 wrote:
------------------------------------
從頭到尾都沒看到你所謂的理性批評與回應
只看到你對所有網友所提出的"對T1的感受"否決
沒買T1不能評論T1是嗎？
買了T1就一定說T1最好？
------------------------------------
小老婆那邊也是一整個淪陷沒什麼好說了
不是別人都不懂,沒去過其他論壇看過
好像你最懂一樣.......
------------------------------------
從頭到尾只看到你在酸人,沒看到你對討論中的東西下什麼評論
否決?? 小弟有否決嗎??
提出有改善的地方吧??
沒買T1 可以評論阿
買了我也沒說T1最好 我何時說了?
請PO出吧 小老婆那邊您也可以去查文
我沒說T1最好~
小老婆老早就淪陷了
那邊只有速克達是車
只有音叉是車 其他都是垃圾
您都去搜查我在其他論壇的發文了
小弟就算酸人 也沒您這麼的.......... 自行想像吧!!
個人積分：0分
文章編號：22755500
個人積分：6分
文章編號：22755536
