個人積分：0分
文章編號：29236813
個人積分：550分
文章編號：29237736
--------
直接說交通大隊和初判表的資料都是錯的說與事實不合 它說有可能去警察那他們會翻供
做出跟之前完全不同的筆錄把責任都推給我--------
初判表是依 雙方筆錄和現場圖 判斷出來 錯與事實不合 不是任何一方說了算 不滿意就花 3000 去鑑定
案重初供 筆錄無法翻供 只能 添加新的說詞上去 警察檢察官法官 又不是傻蛋 後來添加的 都看看就好
第一時間講得才比較可能是真的
------
他們要我們的保險去跟他們保險談
一直要我們陪他們車損------
你有保第三人責任險嗎 ,只保強制險 只賠對方受傷且保險員不會
替你出面 只有保 第三人責任險 保險員才會陪同出面,調解時對方保險員有一起來嗎?
初判表上面都寫對方有肇責了 代表她一定有過失 除非鑑定時發現新事證被推翻
所以過失傷害一定會成立
覺得麻煩不想處理 就自己句牛塞 拿錢賠對方 不是每個人都是好來好去的 對敵人仁慈就是對自己殘酷
你不用想一些有的沒的 無論是對自己或對方 你唯一該想的是 如何獲得最大賠償
想拿錢 就花點心思了解一下流程
調解如果沒有一方認錯 就很難達成
除非有人妥協或強制力介入
個人積分：0分
文章編號：29238065
案重初供 筆錄無法翻供 只能 添加新的說詞上去 警察檢察官法官 又不是傻蛋 後來添加的 都看看就好
第一時間講得才比較可能是真的
如果要告對方 要去警察局再作一次正式筆錄
那表示對方也要去做 如果她們說的與當初發生車禍當天筆錄不同..
不過 謝謝你很有耐性回答我
你有保第三人責任險嗎 ,只保強制險 只賠對方受傷且保險員不會
替你出面 只有保 第三人責任險 保險員才會陪同出面,調解時對方保險員有一起來嗎?
我有保 但我不知道對方有沒有保 我嗎是說讓他們的保險自己跟我保險公司連絡
但明明就他們錯.. 所以我有點不懂這是怎回事
調解當天雙方都沒有保險公司的人
初判表上面都寫對方有肇責了 代表她一定有過失 除非鑑定時發現新事證被推翻
所以過失傷害一定會成立
覺得麻煩不想處理 就自己句牛塞 拿錢賠對方 不是每個人都是好來好去的 對敵人仁慈就是對自己殘酷
你不用想一些有的沒的 無論是對自己或對方 你唯一該想的是 如何獲得最大賠償
想拿錢 就花點心思了解一下流程
調解如果沒有一方認錯 就很難達成
除非有人妥協或強制力介入
看來 妥協是我
不過我和解書不簽
還是有機會告他們的
個人積分：550分
文章編號：29238743
那表示對方也要去做 如果她們說的與當初發生車禍當天筆錄不同..
不過 謝謝你很有耐性回答我
這部份沒接觸到 不是很清楚 可能兩份資料都會過去
我有保 但我不知道對方有沒有保 我嗎是說讓他們的保險自己跟我保險公司連絡
但明明就他們錯.. 所以我有點不懂這是怎回事
調解當天雙方都沒有保險公司的人
你這個真的在搞笑 調解委員會寄給你們的通知書上去不是有寫 有保第三人責任險
請保險公司陪同出席 保險公司 嘴砲超強 一個打十個 你要去保險公司辦 出險
請他們派人陪同出席
你才調一 還有調二 應該是幾天後吧
第二次調解時把該準備的準備好 記得去保險公司一趟 辦出險 填填資料
然後順便討論一下案情 請他們派人出席 記得調解前幾天就要向專員說
你本身沒肇責的話 第三人責任險是不理賠 頂多賠個意思意思
個人積分：8分
文章編號：29239041
個人積分：25分
文章編號：29242891
個人積分：2504分
文章編號：29248450
個人積分：175分
文章編號：89534726
個人積分：639分
文章編號：89536200
https://www.youtube.com/watch?v=HZxx5XjsCk8
