本來也覺得機車蠻貴的..
但是比較一下前面大大提到的...十幾年前豪邁...什麼的四五萬...
當時物價四五萬, 大家想想應該換算現在價值多少?

所以覺得機車的價值漲福其實還好...比起房價...汽車價.....

最癥結問題還是在於工資....勞工福利....

台灣太坑殺勞工了, 台灣勞工也太任勞任怨了......

大部份(以總的額度比例來說)政府利多/優惠都是直接給企業受惠, 美其名....挺企業, ...企業挺員工

但最後到底有多少企業真的挺員工了?
台灣的機車汽車太貴了+1

應該要請經常在01上挖新聞的記者報一下

把國外機車汽車售價和國內比比

請些立委找車商來開個記者會說明越賣越貴的詳細明單完整報價

順便臉書組個粉絲團來連署抗議一下

台灣機車汽車一年比一年賣的貴是不爭的事實

這不知道算不算車商聯合漲價
地球的潔淨代價,貴不貴 ?

寶肺的健康貴不貴 ?

為了清潔的大氣 , 車子添增排氣防污機構 , 這是值得的代價。

你回去看看 , 菲律賓 泰國的那個 鐵牛車 野雞車 , 隆隆叫 又 是做大烏賊車 , 你會覺得怎樣呢? 很落後 很無知吧!

可惜 臺灣還是很多烏賊機車 , 政府的環保排氣標準太寬鬆了, 也沒有魄力 , 應該在十年前就直接執行今日的五期排放標準 , 臺灣會乾淨很多

不知還要多少年 , 那些不及格的烏賊車才會報廢 與 消失
韓國跟日本的機車才貴

動不動就十來萬台幣

加上韓國的話 汽車國產很便宜

長輩會買全新or中古汽車給兒子當成年禮 女兒則是送去微整型

題外話

台灣機車跟10年前比 當然算貴

同樣是五期環保的噴射125機車
有5萬的
也有9萬的
多花這4萬
對環保有更大的貢獻???

是買車的人對機車廠商才有貢獻吧??

況且五期環保也不一定要噴射
國內廠商CPi也是有化油器新車通過五期環保在販售
全面改噴射後
價格真的是漲翻了
barbielinda wrote:
政府的環保排氣標準太寬鬆了恕刪)

是否太寬鬆我是不知道
沒錢買5期機車(不想換才是主因)
我騎13年的迪爵一樣嚇嚇叫
維修便宜又好騎
平常機車就有在顧
要騎到不能騎太難了
我應該能騎2x年吧(希望是3x年以上)
廢氣檢查我才不怕
我自己會調用一用就過關了
化油器就是

錢跟環保
我應該會選錢給自己
商人選錢我窮也是選錢
商人不是慈善事業(我認同)
但我也不是慈善人士
夭受貴
當年迪爵125cc...........4.8W
18年前

米色魚眼 wrote:
20年前的價格我是不...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
政府做的不是平物價 是想辦法拉高人民平均所得, 拜託.... 去壓物價的後果有沒有想過,
你不覺得去歐洲銷費很高喔....
那就是長期壓物價 而不去提高平均所得的下場....

mote756 wrote:
各位大大們,關於環保...(恕刪)
這麼貴,我絕對不會買新的,中古車修一修還是很好騎。
真的太貴了!以前不到一個月薪水就能買一台機車.現在一個月薪水也買不到一台機車..我認為誰管他幾期環保..能便宜就好!環保應該是企業吸收吧!還要消費者吸收.而且政府還收燃料稅!真是!貴得離譜!正在想買車.買不下手!考慮中古車又怕買到不好的!!真是頭痛阿!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!