對啊,買180cc的車子就是要來飆車嗎?不懂那個邏輯,飆車125,150也不是對手,除非改缸改傳動.

不同等級的東西,去比較是沒意義的,雖然還是有人會去無聊125挑釁cb400,可能以為是野狼吧,

cc大的車,起步做動都快,不用拉高轉就可以輕鬆爬坡與加速,沒甚麼不好

grason00 wrote:
以現在的機車價...
花180cc全新機車的錢,我是寧可買二手汽車...
是我會選擇低階的125車款,有50000元不到的
以速克達方便特性,50-125cc在台灣是比較適合的......(恕刪)


我去年年初購入一台Focus S2.0
今年買台RCK...OK的啦
代步趕時間上班買東西
山上熱血RCK一手包辦
手機沒電RCK也有車充座
體積也小(跟RC125差不多啊)...停車我目前也沒有太大困擾

PK*PK wrote:
希望國產能出台體積小一點的前後碟煞水冷250綿羊...(恕刪)


以前有EGO250...體積只有現有RCK大一些些
可惜沒人想買單...而且賣的比RCK便宜

boukenger wrote:
僅用擴大排氣量來提升車子性能
只是顯的台灣車廠仍是扶不起的阿斗罷了...(恕刪)


RCK目前測出的尾速
跟當年自家的EGO250相差無幾

Downtown300跟日本馬車400或AN400是動力差不多平起平坐
可以推就推,不可以推就閃,閃不過就躲,躲不過就拖,好過背黑鍋。
當初光陽的EGO250
比現在的雷霆王180
不知便宜多少

boukenger wrote:
僅用擴大排氣量來提升...(恕刪)

不知你對NIKITA的引擎有何看法?
300CC 30匹左右的馬力
以NA來說
1000CC 100匹馬力
已經表現很好了

國境之北 wrote:
1.RCK的引擎是重...(恕刪)




講解的好.按個"讚"....

我也想買台來玩玩.不過騎過nikita300再騎這台不知道會不會有失落感...

nicktony wrote:
不知你對NIKITA...(恕刪)


你確定你所說的可以套用在機車引擎上嗎?
我已閱讀過並同意遵守討論區規則

lovelva0411 wrote:
你確定你所說的可以套...(恕刪)

汽車和速克達引擎 轉速都做到8000 9000
條件差不多阿
我知道你想說公升級跑車吧
那轉速都破萬轉 馬力當然那麼大
nicktony wrote:
汽車和速克達引擎 轉...(恕刪)


雖然我對引擎了解也不多

但的確是不能這樣比的 帶動條件不同(單輪對二輪或4WD) 負載亦不同(車重)


比起單純榨出馬力 汽車引擎更注重扭力的部份

也就是比起拉超高轉把力量放出來更注重低轉就能開始出力

機車引擎的扭力曲線給汽車用的話 你會發現2~3千轉的時候車子不會動 4~5千的時候車子慢慢動

然後7~8千的時候突然爆衝


如果要這樣比的話M1戰車用飛機引擎"才"1500p而已 普通戰車也才7~800p

比起跑車也沒多幾匹怎麼帶的動60倍以上的車重?
需不需要 180 級距車款, 看你對性能的要求, 每個人的標準都不同,
有人只要求車會動就好, 停車便利, 可以考慮 110 或 125 國民車款,
有人要求充沛的加速動力, 在有限的預算內, 當然 cc 越大越好.

但 250 級距以上車款, 很難同時搭配靈活兼顧穩定的連續彎道操控,
以及市區停車便利性, 想要加速和操控又不失去通勤代步的實用性,
不少人選擇改缸或傳動, 而 Racing King 的價值就在於一次到位,
全新研發的 4V 動力, 水冷散熱, 煞車, 懸吊, 125 級距的車身體積,
動力當然不能跟 250 以上相比, 但 125 通勤實用性確實兼顧了,
水冷引擎的優勢可以參考 TIGRA 125, 基本上都有蠻詳細的介紹的,
看你對愛車的要求標準, 若只考慮基本車款, 125 也有五萬有找的新車.



看需求吧
125 跟150 通常會選150 多25CC才多花3000元左右 大部分人都選150的

可是150 跟180 價差可不是3000元能解決

市區180cc跟150cc多那30cc是能快到哪???感覺沒那麼強烈吧

如果250cc跟150cc 這感覺比較強烈會比較多人願意花錢去購買

"水冷"180"這2個噱頭有價值到3萬??就看各人感覺吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!