別了,01不見,感謝各位長期來的照顧

j6764094047 wrote:
左轉彎車輛要先打方向燈後再注意左後方有無直行車


轉彎時看後照鏡是要看要轉入的車道有沒有來車, 不是看自身車道有沒有車!


cfb168 wrote:


轉彎時 除了打方向燈外

也必需要看看後照鏡 查看有無來車



如果同車道有來車, 那你是要怎麼辦, 停下來等他通過? 那如果你開的是大卡車, 又是在一線道, 那你停下來讓直行車先過, 他過的去嗎? 你不敢轉, 他又過不去, 那不是打死結了嗎! 這講不通吧!






heliboy wrote:
轉彎時看後照鏡是要看要轉入的車道有沒有來車, 不是看自身車道有沒有車!


是二邊都要看,包括自己要轉入方向的後方有沒有來車,視覺都是有死角的.
只看要轉入的車道而不注意自己左右後方也容易出事的.

heliboy wrote:
轉彎時看後照鏡是要看...(恕刪)


同道有車車主應自行判斷距離然後減速或加速變換車道

如果你的車寬就是能佔據整個路面的卡車 還是要目視後方是否有機車想通過

一個習慣讓大家都平安回家

還有 善意的提醒 根據您的回覆
想必您行車時只能注意一個車道
眼睛可能有問題 請儘速找眼科門診檢查
以避免傷人害己


怎麼還在扯同車道直行車轉彎車的事...

53樓我有貼出照片與標示

樓主應該是在不可轉彎處轉彎,才會被判定轉彎車影響直行車路權

那個「轉彎車」是以車輛動態來做為稱謂,藉以判讀事件角色

不是說在轉彎車道路口處,轉彎車還得讓後方直行車...


所謂轉彎車影響直行車路權,是指前後車在直行路段行駛中,前車卻在不該轉彎處轉彎,當然影響後車直行的路權啊...



昏倒

哈哈哈.... 我認真了.... 大家繼續扯

心大本事小,人窮嗜好多~ 巧者勞而知者憂;無能者無所求,飽食而遨遊
更新:初判出來了,大家再看看吧!@@
來自澳洲的摳胎哥,原則店家拒絕澳客請事先聲明。

元氣奶油 wrote:
更新:初判出來了,大...(恕刪)



嗯~~若以初判表來說是您是肇事次因
不過離最後的判定還很遠啦(拍肩)

這真的只是小事,趕快讓他過去過好年吧
◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D

cfb168 wrote:
同道有車車主應自行判斷距離然後減速或加速變換車道

如果你的車寬就是能佔據整個路面的卡車 還是要目視後方是否有機車想通過

一個習慣讓大家都平安回家

還有 善意的提醒 根據您的回覆
想必您行車時只能注意一個車道
眼睛可能有問題 請儘速找眼科門診檢查
以避免傷人害己




哈哈, 初判出來了, 證明我不用去看眼科!! 也證明您可能要重考駕照吧!

元氣奶油 wrote:
去申請初判表..(恕刪)


道安第94條第3項
汽車行駛時,駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔,並隨時採取必要
之安全措施。
(此處汽車為統稱)
Jason Chen @Taiwan

JasonChenTW wrote:
道安第94條第3項汽...(恕刪)


再看一次53樓的分析吧

發生事故地點並非可轉彎處
分隔線好多,所以哪個才是最終判決?
可以分個日期好看清楚嗎?謝謝
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!