為什麼機車一直沒有進步只有騎的功能?

誰說20年前的機車只有騎的功能

我記得那時候風光還有人裝音響

音樂放得超大聲

越大聲越趴


ds1441 wrote:
汽車隨著時代演變,科...(恕刪)

ds1441 wrote:
汽車隨著時代演變,科...(恕刪)
台灣的國產機車只有騎的功能,
價格就飆到將近10萬塊錢了,

再加上其他功能要多少?
10萬?20萬?那不如開車就好。
我也覺得好奇怪喔

腳踏車從我阿公那時候

就已經是兩個輪胎了

到現在也都沒有任何改變耶~~
你大概是知識不足吧~
今時今日~有一部機車已經賣了好幾年了~
叫做本田金翼~有你要的功能~
如果要小台一點還有一台叫STX也有你要的功能~
BMW的GL也不差~而且還是六缸的機車~
頭燈還會自動轉向的勒~
可以飆啊...可以犁田啊

ds1441 wrote:
汽車隨著時代演變,科...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
完全戳到我的笑點.....哈哈哈
odenshop wrote:
買這個就好啦
裝上平...(恕刪)
它還有"滑"的功能啊~一個人一生都會滑一次不是嗎?
其實不太懂為什麼整串討論下來一堆人著眼在買不買得起的問題或買高級這些點。。。

當然砸錢確實可以達到多數要求與多的功能,但不論四輪兩輪,往上要求的畢竟不會是"大眾市場"

不會是普遍人都買得起


我認為樓主的意思應該是說 以汽車進步為例,車子能更快更省油了,多了安全氣囊,多了些電子的輔助系統

諸如此類的設計或配件可能以前是高級車或砸錢才有的,但隨著時間普及而漸漸下放成大眾市場出現的東西,

並且相對的加了這些東西的售價也在大眾市場的範圍內,讓大家都還能接受


而反觀機車,舉例如冷暖氣、音響、加熱手把、abs、水冷、扶手、靠背、前後碟等...

這些所謂比較好或是可以滿足更多要求的配備比起來是下放或增加的比較少比較慢,

最少現在台灣路上常見的綿羊們跟以前演變的幅度確實感覺不如汽車大!
(當然48樓說的那些地方確實也是有在進步跟改善的)
(以上我說的都是指在鬼島這範圍內我看的情形。。。)

雖然這中間也關係到使用取向、需求、政策、成本、台廠不長進一堆拉哩啦紮的問題是沒這麼簡單

但我真的搞不懂怎麼會一堆人劈頭就在那邊預算買不買的起的問題。。。

ds1441 wrote:
汽車隨著時代演變,科...(恕刪)


因為怕你會買不起呀
4.5年級生應該都有印象,包括我是6年級生,以前有一種機車騎到沒油還可以用腳踩,可以當作腳踏車踩回家,標準的"機器腳踏車",當時我才小一,很進步的設計!現在的機車也很進步啊,不僅可以騎,沒油或者故障還可以拿來"推",非常棒的健身器材,可以訓練腿力,臂力以及腰力,尤其在那破輪時更夭壽吃力!
其實現在的機車進步到可以載破爛做資源回收,賣蚵仔麵線,豬血糕,夏天賣叭噗剉冰......
或者將機車從中對切,把後座改到騎士的旁邊,要不然!香港的大巴看過沒?把後座改到騎士的頭上,多RV!只要你有錢,沒有什麼辦不到,只要你有創意,車商會找你談.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!