逆向超車闖紅燈,害機車急煞前翻摔車 (警察說私人錄影不能做為檢舉證據)

lomoney8 wrote:
是否為肇逃?當然由受...(恕刪)

誠心的請教證據的認定是由誰來認定呢?警方or檢察官?or?

66bbc wrote:
我同事打電話去說要報警,警察說這影片是私人錄影的
不能夠做為檢舉他人的證據...


1. 當你聽到電話那一頭這樣說時, 請對方報上 "編號" , 然後撥打電話給政風處查詢 !

2. 直接mail 給蘋果日報 or 中天新聞 , 記者朋友們 會很好心的幫你打電話幫您再問一次 ...

能不能當成證據 !

效果出奇的好, 大家不用生氣 !
『法律,是保戶懂法律的人!不是保護每一個人!』如果需要法律諮詢,只有付費,沒有免費~ 一 一+
不能當證據? 簡直是胡說八道.. 想吃案也不是這個吃法吧, 像這種枉顧所有用路人生命的開車法可惡至極,建議還是直接找議員服務處,看那警員怎麼說。
rja123 wrote:
哪一個區域分局的警務...(恕刪)


小李子亂插妹有人受傷阿!插妹插那麼大力

影片中騎士自摔汽車駕駛闖紅燈頂多開汽車罰單,

整天爆水果也沒看幾個PO上來就成功登在水果,

網友用嘴砲辦案才是本樓精華之處^^


PS:77樓有網友說已經處理完了,看來01網友轉PO前都沒求證,我看可以刪文了
1、所以呢?!
不能檢舉的這句話到底是誰說的啊?!
不用負責任嗎?

2、怎麼又是Toyota Altis啊?!
這款車怎麼這麼屌啊?!
是巧合嗎?!
現在只有單方面的說法,

到底該名警員是否真的這麼回答也沒人知道,

這樣還能吵...


66bbc wrote:
2013年3月10日...(恕刪)


警察想吃案
推高蓋樓
不要讓想吃案的警察偷懶
也不能放過那個可惡闖紅燈的車主
66bbc wrote:
我同事打電話去說要報警,警察說這影片是私人錄影的
不能夠做為檢舉他人的證據......(恕刪)

警察想吃案吧..如果是這樣,那檢舉逹人不就沒飯吃了....
怪了這管轄應該不在永康分局吧
我還以為台南只有他們才這樣唬爛
快讓處理的員警紅吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!