個人積分：27334分
文章編號：44311929
個人積分：13分
文章編號：44311970
個人積分：11499分
文章編號：44311995
個人積分：49分
文章編號：44312031
真理之手 wrote:
政府應該落實60歲以...(恕刪)
我遇過雙耳全聾的70多歲老先生開車，當時真的替他很擔心，
某種原因也是因為沒很好的替代工具可以讓他搭乘(看不懂，又聽不懂)
前天去南投，就先後兩台機車(都是老先生)，跑進內側車道，超危險的，
這個新聞我看很多次了，實在也想不出汽車有哪不對，家屬要車主注意前後左右，開車的人都知道，
車子就算在這樣都有死角，且當時車輛也不少，車主一定是優先注意前方，誰知道右邊會有人突然自撞(不知道是否也有可能地上壓到什麼才造成重心偏移)
同樣的情況我也遇過，後來我也沒理賠，當時機車擦撞我右後方，我也是覺得車都過一半了，是對方的問題，
後來由路邊違停那台車負責理賠機車騎士。(上警察局)
找回玩遊戲的熱情
個人積分：0分
文章編號：44312080
個人積分：915分
文章編號：44312085
我就在某個沒有號誌的巷子口.....跟機車對撞～
汽車跟機車對撞，
大家都認為是汽車的錯，
當時現場所有目擊者也都認為是我的錯～
但，
我自認擁有路權～
我叫了交通警察來畫現場圖，
交警也做了雙方筆錄，
留下雙方聯絡資料～
接下來我要求對方賠償，
對方認為自己騎機車是受害者（這心情我可以理解），
但對方開始叫來里長（後來選上高雄市議員）施壓。
我首先前往區公所調解委員會，
那些委員都是老人，
基本上就是說盡量和解不要上法院....
我又去交通鑑識課申請肇事鑑定，
當我拿到對方100％肇則（我是0％肇則），
我就知道我贏定了....
接著上法院申請簡易民事庭，
對方派那位市議員來當辯護律師，
我則是自己幫自己辯護....
開了幾次庭，
那位市議員就不來了....
最後一次開庭那小屁孩終於現身，
他對法官說：肇事鑑定書上說只是參考用，無法律強制效力。
法官回說：我人又不在車禍現場，我不參考肇事鑑定那我要參考什麼？？
我最後勝訴，
小屁孩當然不現身賠錢，
我又進行財產扣押程序，
發現這小屁孩有上班，
所以法院每個月從他公司扣1/3薪水，
直到扣完所有金額（包含賠償金，訴訟費用......還包含5％的利息）...
寫了這麼多，
路權至上........
個人積分：8分
文章編號：44312105
個人積分：27分
文章編號：44312117
個人積分：140分
文章編號：44312175
個人積分：703分
文章編號：44312211
