轉彎車被直行撞求救急

sili0518

49分

81樓

sili0518

個人積分：49分

文章編號：64338504

這篇說明了舉證之所在，敗訴之所在

你都可以看到他超速了

還去給他撞

只能給87分了...不能在高了

森源

26分

82樓

森源

個人積分：26分

文章編號：64338624

基本上，無任何行車記錄器佐證。只能看現場。而且未禮讓你就輸一半了。對方沒有告你過失傷害已經不錯。趕快和解，不然半年內對方告你過失傷害真的得不償失

andrew3688

2022分

83樓

andrew3688

個人積分：2022分

文章編號：64338626

老江湖 wrote:
我知道直行車佔路權上風，但對方明顯超速，在路口時我是有停下來看沒車才過的

沒車的話怎麼撞的?

suger_lee

1573分

84樓

suger_lee

個人積分：1573分

文章編號：64338660

每個出車禍的人
都馬覺得是對方有錯自己沒錯
初判表結果通常跟事實相去不遠
這年頭已經沒有什麼先轉先贏
別人撞你車尾是別人錯這種事了
不然每個人都甩尾過彎讓人撞就好

有看但沒看到他=沒在看
這種車禍都是看到明明有車來
自以為可以過誤判對方速度造成
(或是根本沒在看路說自己有在看)
這種例子在轉彎汽車遇到直行機車特別多
都覺得機車會讓....甚至應該要讓你
出事了再來哀哀叫騎士獅子大開口
都不會怪自己不看路不遵守交通規則
仗著自己有保險好像就可以為所欲為
被告也是剛好而已

38jason

89分

85樓

38jason

個人積分：89分

文章編號：64338756

一般保險肇責是直行車超速3轉彎車7
沒超速是0:10
他說他沒超速.一般都看剎車痕長度
可以換算
胎痕過短車又撞很嚴重的話就是你的問題
對方沒反應時間.就算開40還是一樣撞你
沒號誌的情況下轉彎車本來就要讓直行車
反正就你的錯.路口轉彎看清來車是基本的
你被撞很無辜嗎?直行車撞你更無辜

一努卡米

76分

86樓

一努卡米

個人積分：76分

文章編號：64338762

看到這棟樓好多人都有直行路權優先的認知有點感動 ,
自身經驗只有在車流量較多或較大的路口 ,
會覺得駕駛人比較不會違規 ,
反過來的話就老是遇到轉彎的要搶快、完全不顧直行優先

三不五時就遇到綠燈剛亮要起步 , 對向車直接打橫擋路硬要先轉彎 ,
或是同向的汽車車頭硬往右邊擠、要搶先轉彎 ,
然後整排機車道要等該車彎過去才能動 , 出門一趟經常是一肚子火 ="=