個人積分：744分
文章編號：64933543
個人積分：161分
文章編號：64933564
個人積分：160分
文章編號：64933668
個人積分：81分
文章編號：64933678
個人積分：12分
文章編號：64933783
個人積分：256分
文章編號：64933974
蘇裕峰 wrote:
還是一句話。先求有，再求好。先准上國道了，再談執法與秩序的改善。不能因噎廢食不是嗎？
那請問要用多少破碎家庭來換您所謂的"求好"?
很自私的觀點
就像是用癱瘓國道的抗爭方式一樣都是自私
重機族群在我心裡的評價這陣子嚴重扣分，從無感到厭惡
本來以為違規的只是個案，交通工具上路不小心違規難免，互相禮讓就好
但想不到這族群老鼠屎竟意外的多...
爭路權不好好爭，比爛、搗蛋的負面招數卻使得臉不紅氣不喘
要說服大眾麻煩拿出一點像樣的水準
沒有明事理的父母會給吵鬧搗蛋的孩子糖吃
我想跟我一樣感想的人應該不少
另外因噎廢食不是這樣用的，不吃飯會死，不騎重機不會死
你們繳的高額稅金就是變相的奢侈稅懂嗎?
不是繳一樣錢就要有一樣的權利
若依您的標準，客機的開發未達安全性盡善盡美就可以先交給客戶了
等摔機了再檢討改進?反正先求有再求好?
個人積分：178分
文章編號：64933981
前提是相關配套要做好!
大家安分守己之下風險係數還是有差異!
應注意而未注意這條要先刪除!
小弟吃過兩次三寶飯!
在和解階段都被對方說人都傷成這樣了!
而且有保險支出，就不要太計較了!
畢竟肉包鐵跟鐵包肉還是有差異!
在台灣死或傷者為大的情況真的很糟糕...
高速公路重機發生事故先不管責任歸屬!
以受傷的情況加上台灣的現況!
後續問題處理鐵包肉的已經先輸一半了...
至於另外在吵的駕駛道德問題!
其實問題不在交通工具本身!
有問題的駕駛在騎重機的時候，
路況暢通就視自己等於汽車享受駕馭樂趣!
路況壅塞就視自己等於機車享受鑽縫便利!
有問題的駕駛在開汽車的時候，
正常用路就享受汽車的遮封避雨!
方便行事就貪圖機車的隨意臨停!
樹大必有枯枝!
請不要把原罪加諸在交通工具上面!
個人積分：5分
文章編號：64934093
個人積分：131分
文章編號：64934133
個人積分：288分
文章編號：64934260
